El juicio a Felicitas Alvitte, más conocida como La Toretto de La Plata, avanzó este jueves con una audiencia que terminó en un verdadero escándalo.
El proceso que se inició el lunes último y tiene en la mira a Felicitas Alvite, popularmente conocida como La Toretto de La Plata, y su amiga Valentina Velázquez, por el atropello y muerte de Walter Armand sumó este jueves su cuarto capítulo en medio de una tensa audiencia que terminó en escándalo.
La cuarta jornada del juicio comenzó sin inconvenientes, pero rápidamente ganó temperatura a raíz de la declaración de la psiquiatra de la Asesoría Pericial de La Plata, María Celia Rodríguez, quien dio a conocer los resultados de la evaluación que le realizó a la principal acusada. El tenor del informe motivó fuertes cruces con la defensa de Alvite, encabezada por Flavio Gliemmo, Santiago Irisarri y Luisina Gliemmo, quienes la recusaron y rechazaron categóricamente sus afirmaciones.
Milton Armand declaró entre lágrimas en la tercera jornada del juicio a La Toretto. "El video del accidente es último momento de mi hermano con vida", dijo.
Este jueves será la cuarta audiencia del juicio a Felicitas Alvite, más conocida como La Toretto de La Plata; y será el turno de testigos de la defensa.
Tras las entrevistas realizadas, Rodríguez concluyó, entre otros puntos, que la joven "no tiene ninguna enfermedad grave" y "comprende la gravedad de los hechos". Según indicó la perito, Alvite "se mostraba incómoda por estar detenida con gente que no es de su condición social" y no mostró signos de angustia por el motivo de su detención.
Además, también señaló que la acusada "estaba preocupada por ella y por su situación en la cárcel, no por el motivo que la llevó a la cárcel" y remarcó que en las entrevistas realizadas expresó su "miedo a que le pase algo estando detenida".
Tras la declaración, la defensa cuestionó con ferocidad la pericia psiquiátrica que realizaron Rodríguez y otras profesionales de la Asesoría Pericial sobre La Toretto. Los abogados sostuvieron que Alvite reconoció desde un primer momento su responsabilidad en el hecho y se mostró acongojada por lo sucedido –tal y como quedó de manifiesto en la primera audiencia del proceso, en la que la joven rompió en llanto y le pidió disculpas a la familia Armand por el incidente–, por lo que aquella conducta no se condice con las conclusiones presentadas este jueves.
En esa misma línea, Irisarri realizó una serie de preguntas a los peritos sobre el contenido de la causa, consultando si tuvieron acceso al expediente o no antes de las entrevistas periciales a la acusada. Ante la pregunta, los peritos confirmaron que vieron "parcialmente" la causa antes de las entrevistas psiquiátricas forenses y por ello los defensores recusaron la pericia presentada.
Más allá de esos planteos, que se dieron en medio de un clima extrema tensión, el tribunal integrado por Claudio Bernard, Silvia Hoerr y Analía Carrillo rechazó la recusación de los peritos psiquiatras que evaluaron a La Toretto.
