En la tarde del último viernes el exjuez César Melazo fue excarcelado y comenzó su régimen de "libertad asistida" en su lujosa vivienda ubicada en Gorina. Fue así porque se cumplió rápidamente lo resuelto por dos de los tres integrantes del Tribunal Oral Criminal (TOC) II, quienes tuvieron en cuenta una seria de cursos que el condenado había realizada y -según su criterio- alcanzaban para reducirle la pena y como consecuencia decidir el beneficio.
Allegados al funcionario y fuentes judiciales confirmaron a 0221.com.ar que Melazo volvió a su lujosa vivienda ubicada al noroeste del casco urbano platense. Allí comenzó a disfrutar sus primeras horas en libertad pese a que la fiscalía del juicio apeló la decisión de los integrantes del tribunal.
Es la misma casa en la cual el exjuez que fue condenado el 6 de marzo último como autor penalmente responsable de los delitos de “asociación ilícita, tenencia ilegal de arma de fuego de uso civil condicional y encubrimiento” fue detenido el 24 de agosto de 2018, hace 4 y ocho meses.
En aquella oportunidad, cuando el exfuncionario fue detenido, los efectivos de la División de Homicidios de la Policía Federal Argentina que lo fueron a buscar hallaron 14 armas de fuego. Y 0221.com.ar informaba a través de imágenes de su drone la impactante dimensión del terreno que en que cual se encuentra la vivienda a la que ahora volvió. La vivienda cuenta con grandes espacios y lujos y espacio para albergar la cantidad de vehículos que tenía en ese momento.
Como ya se informó, la excarcelación de Melazo encierra un fuerte polémica por los argumentos que usaron los jueces Santiago Paolini y Andrés Vitali para justificarla, en contraposición con la presidenta del Tribunal Oral Criminal II Silvia Hoerr, que votó en contra.
De hecho pesa sobre esa decisión una apelación del fiscal Mariano Sibuet que no tiene efecto suspensivo pero que deberá ser analizada por la Cámara de Apelaciones. En caso de una decisión que avale el planteo, el exjuez deberá volver a prisión.
La postura del fiscal se centra en considerar que los cursos que Melazo hizo en prisión y fueron tenidos en cuenta por lo jueces para reducir en 45 días el monto de la pena y como consecuencia de ello darle el beneficio de la libertad asistida, solo sirven para reducir el monto de la pena de quienes ya están condenados cuando los realizan. En el caso de exfuncionario judicial no tenía sentencia cuando realizó esas actividades.
Ya en su resolución en minioría rechazando la excarcelación, la jueza Silvia Hoerr había marcado que "no se debe confundir el tiempo de cómputo de la detención que se computa como prisionización en los términos del artículo 24 del Código Penal con un descuento de la pena en sí misma por estimulo educativo". "Repárese que la terminología empleada por la ley es 'descuento de pena', por tanto, ello no puede hacerse en esta etapa en la que no se encuentra firme y tal es así que el otorgar precipitadamente un beneficio en ese marco, podría acarrear un serio inconveniente si eventualmente el Tribunal de Casación acoja en su caso, el recurso de la Fiscalía y eleve la pena o si por el contrario se hiciera lugar a un recurso de la Defensa y la disminuyera (obviamente en caso de absolución el planteo devendría abstracto), y esto lo digo para todo caso de fallo condenatorio no firme a los fines de demostrar que éste cálculo necesita de la firmeza de la sentencia condenatoria", agregó la magistrada.
Pero más allá de ese debate que ahora deberá saldar la Cámara, también existe polémica por el beneficio otorgado por la realización de cursos. De acuerdo a los dos jueces que fallaron en favor de la excarcelación de Melazo, Santiago Paolini y Andrés Vital, tuvieron en cuenta la realización de cursos de "Introducción en Informática", "Instalador Electricista", "Seguridad en el Trabajo", "Mecánica Básica del Automotor", "Formación de Estudiantes en Género y Abordajes de las Violencias" y "Matemática elemental para futuros arquitectos y diseñadores", entre muchos otros; pero la jueza Hoerr destacó que este tipo de actividades realizadas de manera virtual y sin mayor esfuerzo, a los fines de sumar horas, "lejos está del espíritu y voluntad de aprendizaje que persigue la ley".
Redes Sociales