La declaración de tres amigas de la víctimas y cuatro especialistas en salud mental que se entrevistaron con el acusado marcaron la agenda de la primera parte de la segunda jornada del debate oral mediante el mecanismo de juicio por jurados para Luis Alberto Villa acusado por la muerte de su expareja la docente Luján Alva.
Las tres amigas de la docente muerta señalaron que era una persona alegre y descartaron que haya tenido alguna conducta suicida como sostiene la defensa quienes alegan que la víctima se quitó la vida. Estos tres testimonios van en el mismo sentido de lo expresado por los testigos de la primera jornada del proceso.
Las peritas psiquiatras Vera Lipovetzky y Celia Rodríguez se entrevistaron con el acusado. En la audiencia de esta mañana señalaron que Villa posee instalado en su psiquis la naturalización de los celos, el control a otras personas y la omnipotencia, en el sentido de sentirse superior al resto. Pero también refirieron que en las entrevistas dijo estar “triste” porque no pudo salvar a Luján. Para las profesionales el acusado hablaba de manera “sincera”.
Luego fue el turno de dos peritas oficiales en psicología que también entrevistaron al hombre. Lo describieron como una persona de cambios repentinos de humos, con pocas herramientas para gestionar los conflictos, inmaduro, celoso, controlador e infantilizado.
Luego, desde su experiencia y formación profesional, explicaron cómo es la estructura patriarcal, cómo es el ciclo de violencia violencia de género y cómo las “personalidades dominantes” como las de Villa someten a las mujeres, cómo las víctimas no se dan cuenta de ello, luego viene la etapa de aislamiento y por último la fase de “descarte y sustitución”.

Luego de un cuarto intermedio para el almuerzo de los integrantes del jurado ciudadano la audiencia se retomará en las primeras horas de la tarde con la declaración de la psicóloga y psiquiatra de la víctima. Con ellas se agotará el bloque de salud mental de los protagonistas de esta terrible historia.
Por último comenzarán a declarar policías y forenses que trabajaron en la escena luctuosa, lo que marcará el inicio del bloque de testimonios periciales. Luego será el turno de los testigos de la defensa.
El hecho ocurrió el 4 de febrero de 2019, cuando Villa denunció que, al llegar a su casa de 79 entre 8 y 9 de Villa Elvira, halló a su esposa colgada de una viga del techo del comedor.

Según su versión, él la descolgó, la llevó hasta la puerta de ingreso, intentó realizarle maniobras de reanimación (RCP) pero no lo consiguió y pidió ayuda. No obstante, los peritos forenses observaron que la víctima "tenía tres golpes en la cara, presuntamente efectuados con un puño".
"Las características del estrangulamiento y del surco que había dejado la soga en el cuello de la mujer no eran compatibles con las de un cuerpo suspendido", remarcó el informe. Por este motivo, el presunto femicida fue detenido en base al resultado de la autopsia, sumado al testimonio de varios vecinos que afirmaron haber oído a la pareja discutir antes de la muerte de la mujer.
La acusación está en manos de la fiscal de juicio Victoria Huergo. El juez técnico es Andrés Vitali del Tribunal Oral Criminal III de La Plata y el acusado es defendido por los abogados particulares Juan Pablo Mazzeo y el exfuncionario municipal bruerista Ricardo Díaz.

En su alegato de apertura la fiscal señaló que el acusado "la mató y simuló el suicidio que sólo le cerró a él, no así a la familia y peritos. Me hubiera gustado traerles un testigo directo o una cámara que haya filmado todo, pero eso no significa que no podamos reconstruir el hecho, los testigos que declararán tienen el mismo valor, esto no fue un suicidio, fue un homicidio ejecutado por un celoso dominante que le recortó la libertad a Luján, fue otra muerte más de la violencia machista".
Huergo adelantó que pedirá condena por "homicidio agravado por el vínculo en contexto de violencia de género". En caso de un veredicto condenatorio el acusado, con este encuadre legal, recibirá la pena de prisión perpetua y no podrá acceder a ningún beneficio de libertad anticipada.
Por su parte la defensa sostiene la hipótesis del suicidio en base a problemas de salud mental de la víctima y requerirá su absolución.
