Con la declaración de dos relatores del Tribunal de Casación de la provincia de Buenos Aires se desarrolló la segunda jornada del juicio oral para la abogada María Constanza Fonrouge, procesada por presunto falso testimonio. Se trata de un desprendimiento de la causa bautizada como “la banda de los jueces” cuyo juicio oral está previsto para los primeros días de septiembre. La acusada fue relatora en la Sala V de Casación, de la que fue licenciado el juez Martín Ordoqui, sospechado de haber cobrado dinero para dictar resoluciones favorables a integrantes de la megabanda criminal platense y del poder político. El miércoles 25 de septiembre de 2018 fue allanada la Sala V de la Casación y un departamento ubicada en La Plata Soho que habitaba Eugenia Mercado, exsecretaria de Ordoqui, detenida en arresto domiciliario.
La acusada dijo no conocer ni haber tenido ningún encuentro con Lidia Perna quien se presentaba como esposa del detenido Ariel Heine. Pero en rigor la mujer iba asiduamente a la Sala V de Casación a reunirse con Mercado y Ordoqui, según confirmaron los testigos en la audiencia de este viernes 19 de agosto. Durante la investigación del caso 0221.com.ar publicó escuchas telefónicas del caso. Perna recuperó la libertad luego de transformarse en una de las primeras testigos arrpentidas en la historia judicial bonaerense.
Verónica Yamamoto fue la primera en dar testimonio. “Lidia Perna era una señora que venía muy seguido a verlo a Ordoqui, todos la conocíamos, vino bastantes veces hablaba con el juez, con Eugenia (Mercado), hablaban con bastante familiaridad, siempre venía a preguntar por la causa Heine”, señaló.
La testigo también detalló que ella compartía espacio de trabajo con la acusada. “Trabajábamos en una oficina judicial muy chiquita, una vez tuvimos una conversación trivial en la sala de relatores” de la que participaron Yamamoto junto con “Mercado, Perna y Fonrouge”, pero no recordó si al momento de esa charla la acusada “sabía que esa mujer era Perna”.
Paulo Gardinetti fue el otro testigo de la jornada. Reconoció a Lidia Perna como una concurrente asidua a la Sala V de Casación para ver al juez Ordoqui. “Recuerdo que a mí me la presentaron como la abogada de un sindicato”.
El funcionario aseveró que la acusada “tenía que ubicarla (en el sentido de conocerla a Perna) porque al menos una vez estuvo conversando con ella” y puntualizó esa charla como “extensa”. Al describir a la visitante judicial refirió que “Lidia era una persona verborrágica que hablaba fuerte, era imposible no escucharla”.
En otro de los pasajes de la declaración el testigo menciónó que la menos otros cuatro relatores y el secretario de la Sala “reconocieron a Perna” durante sus declaraciones en el sumario abierto en la oficina de Control Disciplinario de la Suprema Corte bonaerense. “Todos reconocieron la foto menos Fonrouge”, aseveró en el cierre de su relato y quedó a disposición telefónica del fiscal del juicio Jorge Paolini para posibles nuevas declaraciones. Es que el testigo fue cuestionado por el abogado Marcelo Peña quien le preguntó su fue sumariado en trabajos anteriores, situación que el testigo negó. Esta arista promete generar novedades en algunas de las próximas audiencias.
Ambos testigos confirmaron que fueron a una audiencia de mediación obligatoria porque la acusada los demandó por “daños y perjuicios” pero que luego de ese trámite no fueron notificados de nada más.
La próxima audiencia fue pautada para el martes 23 de agosto a las 10:00 horas, según estableció el titular del Juzgado Correccional 2 de La Plata, Eduardo Eskenazi. Para esa jornada se esperan por las declaraciones de otros relatores de Casación.
