“La Policía actuó bien, el problema fue la cantidad de gente”. Con esas palabras el titular de la Jefatura Departamental de La Plata, comisario Sebastián Perea, defendió el accionar de sus subordinados que generaron la feroz represión a hinchas del Club de Gimnasia y Esgrima La Plata que se acercaban hasta el estadio del Bosque para presenciar el partido ante Boca Juniors, en la noche del 6 de octubre de 2022. En ese marco perdió la vida el reconocido hincha Tripero, César “Lolo” Regueiro.
Las causas del deceso es una de las aristas que tiene la causa por “estrago culposo” que instruye se instruye en la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 5 de La Plata a cargo de fiscal Juan Menucci quien este jueves 22 de diciembre indagó y procesó a Perea.
El jefe policial no eludió el llamado judicial ni se llamó a silencio. Se sentó frente al fiscal, dio su versión del caso y respondió preguntas. Para el comisario “la policía actuó bien porque los agredieron a piedrazos y si no reaccionaban los mataban, el problema fue la cantidad de gente que asistió”, fue la idea principal de su testimonio según confiaron fuentes inobjetables del caso ante la consulta de 0221.com.ar.
“Con esta declaración cargó las tintas en el club”, detallaron las voces consultadas por este medio. Tal como se informó en reiteradas ediciones anteriores el fiscal posó su mirada en la posible reventa masiva de entradas para ese partido. Los testimonios policiales coinciden en señalar que la capacidad del estadio estaba casi colmada y había centenares de personas con “entradas de protocolo” en la mano que pugnaban por ingresar a ver el encuentro deportivo.
Perea no es el único policía procesado. En la lista se anotan el comisario Juan Manuel Gorbarán, titular de la comisaría Novena de La Plata a la fecha del fatal hecho. Estuvo detenido y procesado por "estrago doloso" pero ante el cambio de calificación legal recuperó la libertad por orden del juez del caso. En su indagatoria en la UFI 5 confirmó todo lo dicho en su versión anterior que fue publicada por 0221.com.ar. También contestó preguntas del equipo de investigadores.
LO QUE VIENE
La próximo semana, los días 27 y 28 de diciembre a las 10:00 horas, están citados a indagatoria el titular de la Agencia de Prevención de Seguridad Deportiva (APREVIDE) de la provincia de Buenos Aires Eduardo Aparicio (funcionario que responde directamente al ministro de Seguridad Sergio Berni), y el extitular del club anfitrión, Gabriel Pellegrino. El procesamiento del exmandamás Tripero es la puerta de entrada a otras posibles imputaciones de exdirigentes de Gimnasia por el posible delito de "asociación ilícita" que apunta a una potencial sobreventa de entradas en ese partido.
De la investigación surgen qué obligaciones se le imponen al organizador del evento, es decir al club anfitrión (Pellegrino), al jefe del operativo y a su supervisor (Perea y Gorbarán) y a la APREVIDE (Aparicio). "A modo de ejemplo, las normas disponen medidas para evitar la emisión de mayores entradas que el aforo permitido, que se diagrama en medidas de seguridad adecuadas previo determinar la peligrosidad del partido y el riesgo propio del estadio, y que se evalúe bajo éste último parámetro el horario del encuentro, su ubicación y la forma de vender las entradas-y cómo deben confeccionarse-; entre otras circunstancias", razonó el fiscal. Pero "no solo en ese punto se incurrieron en incumplimientos voluntarios, sino que también antes y durante el encuentro se procedió de forma negligente e imprudente".
"Así, de un lado se vendieron mayores entradas de las que permitía el estadio, al propio tiempo se dispuso que se lleve a cabo en un lugar y en un horario inadecuado considerando las expectativas, no habiendo realizado correctamente la evaluación del riesgo, a la par que se permitieron la utilización de elementos de disuasión de forma tal que tuvieron un alcance masivo respecto de personas que no podía evitarlo, lo que conllevó a lesiones a miles de personas", aseveró Menucci, quien considera que "corresponde evaluar no sólo el accionar individual del personal policial que se excedió en el uso de las armas largas provistas para la contención (efectuando disparos a objetivos individuales cuando éstos no configuraban una amenaza) así como también de aquellas personas que, más allá del contexto, agredieron mediante gran cantidad de objetos contundentes a parte del personal policial que custodiaba los accesos al estadio".
Los cuatro nuevos procesados realizaron aportes "negligentes" o "imprudentes" que derivaron en el resultado lesivo, "como si todos pusieran una piedra sobre una superficie de cristal que por sí sola no lo rompería pero en conjunto vence su resistencia", graficó y añadió: "Todos y cada una de las personas sindicadas actuaron violando los deberes a su cargo, antes y durante el encuentro deportivo, ya que fueron los responsables de su organización; e inclusive algunos actuaron de forma negligente durante su desarrollo".
Del operativo de seguridad en el estadio tomaron parte 320 efectivos policiales. El agente Fernando Nahuel Falcón, manifestó que "comienza toda una vez que el jefe de servicio ordena el cierre de puertas porque APREVIDE le comunica que monitoreo informa que la capacidad del estadio estaba completa".
Tras la represión, la Policía Bonaerense fue desplazada de la investigación. En su lugar, arribaron expertos de la Policía Federal Argentina que levantaron "450 vainas servidas de cartuchos anti tumultos". Según una resolución de Asuntos Internos, el capitán Martín Mercado del Grupo de Apoyo Departamental (GAD) "habría arrojado de manera imprudente y sin justificación alguna, una bomba de gas lacrimógeno y otra de humo, las que se habían dispersado por el campo de juego, provocando graves consecuencias a las personas que se encontraban en el interior del estadio". Fue desafectado de la fuerza.
Un testigo refirió que los disturbios comenzaron en la puerta 21 que está del lado del Bosque donde un grupo de entre 500 y 800 personas pugnaban por entrar el estadio.
