Casi un año y medio después de que se detectara por primera vez la aparición de un nuevo patógeno en un mercado de Wuhan, China; los orígenes del virus siguen en la penumbra. Los científicos plantearon la hipótesis de la transmisión de los animales salvajes a humanos.
En las últimas semanas pisa fuerte la teoría del virus SARS-CoV-2 y su creación en el Instituto de Virología de Wuhan, ciudad donde se originó la pandemia que tiene en jaque a la población mundial desde noviembre del 2019 y que ya se cobró más de 3,5 millones de vidas en total.
En este marco, el Gobierno chino no coopera en el rastreo de los orígenes del COVID-19 y dos destacados expertos en enfermedades de los Estados Unidos reclamaron una investigación puntillosa que permita determinar el inicio de la circulación del coronavirus, para prevenir la expansión de futuras amenazas pandémicas.
“Ha aumentado la información que respalda la teoría de que el virus SARS-CoV-2 puede haber escapado de un laboratorio en Wuhan", señaló Scott Gottlieb, comisionado de la Administración de Alimentos y Medicamentos de la administración Trump y parte de la junta de Pfizer.
Según Gottlieb, es importante recalcar que China no proporcionó datos para refutar la teoría del escape del laboratorio, mientras que “la búsqueda de señales de que el virus surgió de la vida silvestre no ha dado resultados”, señaló el funcionario en diálogo con la cadena de noticias norteamericana CBS.
“No saber cómo comenzó la pandemia pone al mundo en riesgo de futuros brotes”, expresó Peter Hotez, codirector del Centro para el Desarrollo de Vacunas del Hospital Infantil de Texas. “Habrá COVID-26 y COVID-32 a menos que comprendamos completamente los orígenes de COVID-19”, disparó Hotez en diálogo con el medio NBC.
Asimismo, el médico señaló la importancia de asegurar una investigación exhaustiva como único medio para prevenir desastres futuros. “Necesitamos un equipo de científicos, epidemiólogos, virólogos, ecologistas de murciélagos en la provincia de Hubei durante un período de seis meses y un año”, expresó Hotez.
El presidente norteamericano Joe Biden pidió el miércoles pasado una nueva investigación sobre la aparición del virus. Ordenó a sus agencias de inteligencia “redoblar los esfuerzos” y presentar sus resultados en los próximos 90 días.
El debate sobre el origen del virus reflotó durante el mes de mayo cuando un informe del diario The Wall Street Journal puntualizó que tres investigadores del Instituto de Virología de Wuhan de China se enfermaron “lo suficiente” en noviembre de 2019, que buscaron atención hospitalaria por “síntomas consistentes tanto con COVID-19 como con enfermedades estacionales comunes”.
Los funcionarios chinos han cuestionado la teoría del laboratorio de Wuhan. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Zhao Lijian, desestimó el jueves la investigación de Biden como un intento de participar en “estigmatización, manipulación política y cambio de culpas”.
Un informe de la Organización Mundial de la Salud publicado en marzo no descubrió por completo el origen del virus, pero calificó como improbable una fuga de laboratorio, aunque no descartó una investigación más profunda. “En lo que respecta a la OMS, todas las hipótesis siguen sobre la mesa”, dijo el director general Tedros Adhanom Ghebreyesus en un comunicado cuando se publicó el informe de marzo.
Redes Sociales