sábado 02 de mayo de 2026

Cuáles son los rastros del triple crimen de Melchor Romero que analizarán peritos

El próximo 10 de enero comenzarán las pericias químicas de rastros y evidencias levantados de la escena del crimen. Allí puede aparecer ADN de posibles nuevos sospechosos o confirmar la autoría del menor detenido. En esos informes está una de las llaves para resolver el macabro caso.

0221.com.ar | Martín Soler
Por Martín Soler Redactor Judiciales
--:--

Una de las aristas más importantes de toda investigación criminal es la celosa preservación de la escena de los hechos. Ellas hablan, dicen y esconden evidencias que pueden (y deben) ser descubiertas bajo el implacable rigor científico y tecnológico. Así es como se obtienen las pruebas directas, objetivas e indubitables en las que se deben basar eventuales sentencias. Ese camino ya comenzó transitarse: peritos en rastros obtuvieron posibles elementos de pruebas que serán analizados bajo el microscopio de peritos oficiales que buscarán huellas digitales, manchas de sangre y pisadas que no se correspondan con personas que habitualmente transitaban o vivían en la casa de 523, entre 164 y 165, de Melchor Romero, donde fueron hallados degollados y apuñalados los cadáveres de la madre del acusado, Graciela Holsbak (54), de su padrastro Raúl Bravo (54) y el de su pequeña sobrina, Alma Monino (5), quien estaba descuartizada adentro de una bolsa.

Lee además

El próximo viernes se realizarán las pericias químicas que buscarán detectar restos de ADN. En caso de reacción positiva esas muestras serán sometidas a pericias de la especialidad para intentar determinar quién es el portador del patrón genético que no pertenece a las víctimas y fue hallado en la escena del crimen.

Se tiene certeza que el agresor consumó los crímenes con una cuchilla cuya hoja tiene un grosor de al menos cuatro centímetros. Sin embargo esa arma blanca aun no fue hallada. En el lugar también se levantó la huella de un pie que, por el tamaño, se sospecha que puede ser de una mujer. "Es de talle 37 aproximadamente, en principio, es pequeño para ser de un adulto masculino", confiaron fuentes periciales consultadas por 0221.com.ar. Esa hipótesis primaria deberá ser confirmada o descartada bajo la precisión de la ciencia forense.

Al momento de la aprehensión de E.S., el principal sospechoso en la causa y familiar directo tanto de Graciela como Alma; personal policial le retuvo las zapatillas que llevaba puestas. Ese calzado será analizado con el objetivo de buscar restos de sangre y confrontar las marcas de la suela con la huella encontrada en la escena luctuosa.

Una vez realizadas todas estas pruebas (se estima que demorará un mes aproximadamente) esa carpeta pericial se completará con las fotos en las que se retrató el hallazgo de los cuerpos y el estado de la vivienda donde se consumaron los crímenes.

Tal como informó este medio, el acusado fue sometido a un reconocimiento médico legal cuyo resultado arrojó que tiene las manos sanas, sin heridas, lo que le agrega más misterio al caso. Se supone que en un ataque con armas de filo, el agresor generalmente resulta lesionado. Además, en este caso, las víctimas mostraron en sus cadáveres signos de defensa, es decir, que intentaron repeler al asesino y esa secuencia (en la mayoría de los casos) deja lesiones en el atacante.

Otras de las claves del caso será el resultado de las pericias psiquiátricas y psicológicas a las que será sometido el adolescente. Una de las líneas de acusación indica que pudo actuar bajo un “brote psicótico”, tal como lo expresó el fiscal Marcelo Martini. Los libros de ciencia forense marcan que bajo ese estado una persona (casi sin importar su talla) puede ser capaz de tener conductas primitivas, salvajes, mortales, en las que muestran la faceta más oscura de la condición humana. Bajo esa circunstancia se está en presencia de una mente perturbada, una persona que actúa con sus facultades alteradas y lo puede colocar al borde de la inimputablidad, cuadro clínico legal que debe ser debidamente certificado por peritos acreditados y avalados por una resolución judicial.

Cuando el caso es forzado para presentarlo como resuelto, en rigor se está en presencia de una línea de investigación que debe ser confirmada por la ciencia (en ese caso es inobjetable) o puede ser corroborado por una cadena de indicios y declaraciones testimoniales que deben ser agudamente evaluadas por el criterio jurídico de magistradas y magistrados. Hasta el momento, oficialmente, no se descarta la participación de otras personas en el hecho. El tiempo razonable y la prudencia deben hacer su labor para establecer con certeza, principalmente, quién fue el autor, para luego darle paso a otras preguntas: cómo fue la mecánica del ataque y por qué.

Dejá tu comentario

Las más leídas

Te puede interesar