sábado 04 de abril de 2026

Caso Renzo: confirman el arresto domiciliario del padre acusado de homicidio

La Cámara Penal no hizo lugar a la apelación del fiscal y del abogado de la madre del nene que cayó del séptimo piso de un edificio ubicado en pleno centro de la ciudad. Antes, Casación no hizo lugar a la queja por el mismo beneficio que fue otorgado a la pareja del acusado.

--:--

La Sala IV de la Cámara de Apelaciones y Garantías de La Plata confirmó el arresto domiciliario para Diego Villanueva acusado de asesinar a su hijo Renzo, quien cayó desde el séptimo piso de un edificio en pleno centro de La Plata. Con esta resolución el acusado debe esperar que el Servicio Penitenciario Bonaerense le otorgue una pulsera de monitoreo y una vez completado ese requisito seguirá detenido, pero en el domicilio de su madre, a la espera del juicio oral del caso.

El dictamen al que accedió 0221.com.ar lleva la firma de los camaristas Ariel Argüero y Fernando Mateos, quienes confirmaron lo dispuesto por el Tribunal Oral Criminal (TOC) III de La Plata, órgano en el que está radicada la causa y a cargo del juicio oral del caso.

Lee además

En tanto el Tribunal de Casación bonaerense no hizo lugar a la apelación del fiscal y del abogado de la madre del menor, quienes llevaron sus quejas por el arresto domiciliario que fue otorgado por el TOC III para Rosa Martignoni, pareja de Villanueva.

Ambos acusados son asistidos en la defensa por el abogado Darío Saldaño quien ya está trabajando en la defensa del caso para el juicio oral dispuesto para el 5 de marzo de 2020.

La acusación en el debate iba a estar a cargo de la fiscal Leila Aguilar, quien se excusó de seguir con el caso, luego de reproches recibidos por parte de Ángela Donato, madre de Renzo. Ante este panorama la causa pasó a manos del fiscal Javier Berlingieri, quien impulsará la inculpación en el debate.

Villanueva y Martignoni transitaron en libertad una parte del proceso, hasta que una pericia determinó que el nene no se cayó sino que lo empujaron, según consta en el dictamen de peritos que intervinieron en la reconstrucción del caso que fue investigado por el fiscal Marcelo Romero.

Los acusados fueron procesados por homicidio agravado, delito que se paga con prisión perpetua. Para la defensa se trató de un accidente. El niño, con síndrome de down, se asomó por la ventana del departamento y cayó al vacío sin la participación de terceros. Esas son las dos hipótesis que están en pugna en el expediente.

Dejá tu comentario

Las más leídas

Te puede interesar