El escándalo por la investigación penal que puso en prisión a dos exmagistrados de La Plata comenzó a generar turbulencias en el seno del Consejo Directivo del Colegio de Abogados, donde la agrupación Nuevo Colegio emitió un duro comunicado señalando el “silencio cómplice” del oficialismo que conduce la entidad. El documento se conoce luego de la nota que publicó 0221.com.ar en la que se reflejó el silencio de la entidad colegial junto al de la Asociación de Magistrados Bonaerenses. Términos como “silencio”, “cómplice”, “escándalo”, “gravedad institucional”, “mafias enquistadas en el poder judicial” y “acuerdos de dudosa legitimidad” forman parte del análisis que realizó la agrupación política.
En mayo pasado los abogados platenses fueron a las urnas. Ganó el oficialismo, aunque un sector de la oposición obtuvo tres representantes: Miguel Abdelnur, Luis Menucci y José Luis Cimini. Uno de sus ejes de campaña fueron el control a magistrados y el impulso de denuncia a aquellos funcionarios judiciales que actúan al margen de la ley. Este espacio está conformados por abogados de extracción radical e independientes.
Tras el escándalo desatado en el marco de la causa conocida mediáticamente como “la banda del juez” por la que están detenidos el exjuez de Garantías de La Plata César Melazo y el exfiscal Tomas Moran (con arresto domiciliario por problemas de salud), llamó la atención el silencio del Colegio de Abogados de La Plata (CALP), entre otras entidades de la vida institucional del poder judicial. Ese tópico fue reflejado por una nota en este medio. Luego de esa publicación, desde la agrupación Nuevo Colegio sentaron postura.
En el documento judicial se detalla que desde que se formó el espacio sostuvieron “con claridad” que “las bases que iban a sustentar nuestro proyecto para el CALP, eran la defensa de los derechos e intereses de los abogados, tanto para quienes trabajan en la profesión liberal, como para quienes lo hacen en relación de dependencia con un privado o con el estado (pero estos derechos e intereses se ven vulnerados a diario por el maltrato al que somos sometidos en el ejercicio de la profesión y por el mal funcionamiento de los juzgados, y de organismos del estado que impiden el ejercicio de la profesión liberal a sus trabajadores) y bregar por una real justicia independiente, dado que la conducción del CALP, ante casos de extrema gravedad institucional, ha mantenido un silencio cómplice”.
El escándalo desatado en el fuero penal de La Plata “ha puesto en evidencia lo que muchos dijimos durante mucho tiempo, la corporación política-judicial hizo de la justicia penal platense un verdadero templo del delito, en donde altos funcionarios de la corporación política, en complicidad con la antigua conducción de la Procuración Bonaerense, crearon una verdadera mafia judicial, y los efectos del accionar de la misma pueden llegar a lugares insospechados”.
Desde Nuevo Colegio se preguntan: “¿Qué hizo el Movimiento Innovador durante esos años?”, y se responden “Lo mismo que marca su esencia. Pactar silencio cómplice por lugares de poder”. En otro pasaje del comunicado sostienen que en 42 años, el actual oficialismos encabezado por Hernán Colli “nunca denunció a un solo magistrado, siendo ésta una atribución del CALP, y dejó la suerte de los abogados que honestamente ejercen la profesión, librada a la suerte de una mafia, que con el valiente accionar de algunos fiscales, parecería empezar a descabezarse”.
Luego de las críticas, destacan que “Nuevo Colegio tiene solo un compromiso, que es con los abogados que ejercen la profesión” y en ese camino van a solicitar “a la conducción del CALP que se pronuncie claramente contra las mafias enquistadas en el poder judicial con protección del antiguo poder político, y que asuma un real compromiso por una justicia independiente poniéndose a la vanguardia en la lucha contra la corrupción y las mafias, en donde se trabaje para modificar el procedimiento de selección de los consejeros de la magistratura bonaerense por los abogados, siendo estos electos por la voluntad de los matriculados y no por acuerdos de dudosa legitimidad entre gallos y medianoche, como lo son actualmente”.
Sin mencionarla, los dirigentes del espacio señalan a la ex jefa de los fiscales de origen peronistas, María del Carmen Falbo, como una de las responsables del escándalo. La ex procuradora es actualmente asesora del ministro de Justicia de la nación, Germán Garavano.
También proponen que el colegio profesional instale en su sede de La Plata “un buzón por cada juzgado o tribunal, para que los abogados puedan allí denunciar arbitrariedades o mal funcionamiento de los diversos juzgados, y que sea el CALP y no el abogado en forma solitaria, quien se siente con cada uno de los jueces y le comunique los errores que cada juzgado o tribunal está cometiendo en perjuicio de los abogados” y de sus representados, “justiciables” en el léxico de tribunales.
Pero van más allá en sus planteos. Reclaman que esos antecedentes, buenos o malos, “queden en el legajo que el CALP debe tener de cada juez y que ello sea vinculante para futuros concursos en el Consejo de la Magistratura, cuando deban decidir nuestros representantes”.
En esa línea, los tres consejeros de la oposición elevaron formalmente un proyecto para crea la comisión de Defensa del Abogado, que se encargaría de recibir las denuncias de los letrados “que tengan dificultades en el ejercicio de la profesión atribuibles a funcionarios y magistrados”. Se plantea que ese espacio cuento con facultades “para recomendar acciones al Consejo Directivo tendientes a resguardar la dignidad profesional y un eficiente servicio de justicia”. El proyecto fue desestimado por “la mayoría automática” del Movimiento Innovador al que consideran “la garantía para que absolutamente nada cambie”.
