El Banco Central rechazó el informe de la Auditoría General de la Nación que detectó un saldo negativo de USD 1.023 millones y defendió su estrategia.
El Banco Central de la República Argentina (BCRA) rechazó las pérdidas por 1.023 millones de dólares que detectó la Auditoría General de la Nación (AGN) en operaciones financieras con oro durante 2025 y aseguró que obtuvo una ganancia neta de 2.505 millones. La entidad defendió su estrategia de cobertura y cuestionó la interpretación del organismo de control.
La controversia comenzó cuando la AGN presentó los resultados de su revisión de los estados contables de 2025 y señaló que las operaciones con derivados financieros vinculados al oro habían generado pérdidas por 1,5 billones de pesos. El monto equivale a USD 1.023 millones, según los datos difundidos por el organismo.
"Desde que la Auditoría audita los estados contables del Banco Central nunca se registró una pérdida de esta magnitud", sostuvo el presidente de la AGN, Juan Manuel Olmos, durante la presentación del informe. El funcionario explicó que la auditoría había emitido una opinión favorable sobre el procedimiento utilizado, pero cuestionó los resultados económicos obtenidos.
Frente a esos datos, la autoridad monetaria que conduce Santiago Bausili difundió un comunicado en el que aseguró que sus tenencias de oro habían generado un resultado positivo. La entidad explicó que la cifra de USD 2.505 millones surgió de considerar tanto la evolución del precio internacional del metal como las operaciones destinadas a proteger las reservas.
"Las operaciones financieras con oro registradas en 2025 forman parte de la política de cobertura que el BCRA implementa sobre el 100% de su posición en oro. Dicha estrategia tiene como objetivo proteger las reservas internacionales frente a las pérdidas que podría ocasionar una caída significativa en el precio de uno de sus principales activos", aseguró la entidad.
El Banco Central reconoció que los instrumentos utilizados para cubrir eventuales caídas del precio del oro pueden generar pérdidas cuando el valor del metal aumenta, como ocurrió durante 2025. Sin embargo, sostuvo que esos resultados negativos deben analizarse junto con las ganancias obtenidas por la valorización del activo que buscaban proteger.
Por último, la entidad destacó que la propia AGN había aprobado sus estados contables de 2025 y sostuvo que ese ejercicio había registrado resultados históricos. Según el comunicado, el balance reflejó el mayor incremento patrimonial de los últimos 20 años, argumento con el que el organismo defendió su administración de las reservas.
Redes Sociales