Cristina Kirchner destacó el respaldo judicial en el juico de YPF, valoró el trabajo legal y sostuvo que la decisión respetó normas vigentes.
La expresidenta Cristina Kirchner defendió la expropiación de YPF tras conocerse el histórico fallo que logró el país en los tribunales de Estados Unidos. La dirigente peronista sostuvo que la medida se ajustó a la ley y afirmó que la Constitución Nacional prevalece sobre normas internas de una empresa.
La exmandataria publicó un mensaje en el que respaldó la estrategia judicial del Estado argentino y señaló que los argumentos presentados ante la Justicia reafirmaron la supremacía del orden jurídico nacional frente a disposiciones estatutarias de carácter privado. En ese marco, destacó el trabajo del estudio Sullivan & Cromwell LLP, encargado de la defensa desde 2020, y expresó: "Como expresidenta y como ciudadana argentina, mi agradecimiento al staff de abogados de la firma Sullivan & Cromwell LLP que llevaron adelante la defensa del Estado argentino".
"Haber sostenido los argumentos jurídicos de la Argentina en cuanto a que las disposiciones del Estatuto de una sociedad no pueden prevalecer sobre la Constitución Nacional y el ordenamiento jurídico de un país… es nada más ni nada menos que reconocer la soberanía de los Estados", apuntó sobre su visión jurídica del caso y, en esa misma línea, destacó que el respaldo internacional fue constante: "Justo es reconocer que la posición de la Argentina siempre fue apoyada por Estados Unidos; tanto en su administración demócrata como republicana. De esta manera, queda más que claro que la expropiación con fines de utilidad pública de YPF se hizo conforme a derecho".
"De esta manera, queda más que claro que la expropiación con fines de utilidad pública de YPF se hizo conforme a derecho", agregó CFK y destacó que también "queda claro que la decisión política de recuperar YPF y nuestra soberanía energética fue estratégica para nuestro país; porque con el desarrollo de Vaca Muerta, a partir del año 2012… hoy podemos decir con orgullo que Argentina tiene superávit de miles de millones de dólares en la balanza energética".
El fallo fue dictado por la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York y consideró válida la actuación del Estado en el proceso de estatización. También determinó que la empresa no debía ser responsabilizada en el litigio iniciado años atrás.
El caso se originó en 2015 y tuvo un revés inicial en 2023, cuando la jueza Loretta Preska falló en contra de la posición argentina. Ese antecedente abrió un escenario de incertidumbre que ahora quedó parcialmente revertido.
Pese a la resolución favorable, el conflicto judicial no está cerrado. Las partes aún pueden recurrir a la Corte Suprema de Estados Unidos, lo que podría extender la disputa y sumar una nueva instancia en el proceso internacional.
Redes Sociales