El COUT es un órgano de consulta del Ejecutivo del que participan instituciones profesionales de distintas ramas. Cuestionan que no tiene reuniones.
El Consejo Único de Ordenamiento Territorial (COUT), el órgano consultivo formado por varias instituciones de La Plata para emitir opinión sobre cuestiones centrales relacionadas con el planeamiento de la ciudad atraviesa un momento crítico a partir de cuestionamientos emitidos por sus propios integrantes, que objetan el mecanismo de funcionamiento y los canales para hacer llegar las opiniones.
Ese malestar tomó forma en las últimas semanas, en las que huno posicionamientos públicos críticos, como los emitidos por el Colegio de Arquitectos al proyecto de remodelación del Parque Saavedra. Pero en las últimas horas se supo que uno de los sectores que conforman la mesa decidió tomar distancia y en la práctica retirarse de las discusiones.
Se trata de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo (FAU) de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), cuya incorporación al COUT fue decidida por una modificación a la ordenanza que regula su existencia impulsada por el intendente Julio Alak a poco de asumir.
Si bien esa decisión aún no se hizo pública, autoridades de esa unidad académica confirmaron a 0221.com.ar que la decisión está tomada. "En la práctica eso implica que la facultad se retira", admitieron. Y explicaron que la idea es "una pausa hasta coordinar y establecer un mejor funcionamiento del COUT, o al menos un funcionamiento que permita el aporte y la representación de la Facultad en términos reales".
Profundizando ese posicionamiento, las autoridades consultada evaluaron que actualmente "el COUT no ha encontrado la forma de constituir dictámenes y por ende son opiniones de cada una de las partes que lo componen que no se traducen algo conjunto".
La Facultad de Arquitectura forma parte del COUT, un órgano que desde mediados de 2024 tuvo nuevos integrantes y funciones. En ese momento Alak buscó imprimirle un perfil bien técnico, con la participación de las universidades de manera permanente en la estructura del organismo, eliminando la participación de concejales y funcionarios municipales.
Así, en ese momento aparecieron las facultades de Arquitectura y Urbanismo e Ingeniería de la UNLP; el Departamento de Geografía de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; el Colegio de Arquitectos de la Provincia (Distrito I), el Colegio de Ingenieros de la Provincia (Distrito V); el Consejo Consultivo para el Desarrollo de La Plata y la Universidad Católica de La Plata (UCALP).
Más allá del posicionamiento de la Facultad de Arquitectura que, según trascendió, ya envió una nota planteando que no participará más del COUT, su funcionamiento es mirado con recelo por otros participantes. Así, por ejemplo, desde la Facultad de Ingeniería dijeron que aunque sus profesionales siguen disponibles, hace varios meses que no se realizan reuniones.
Desde el ámbito de la UNLP, al menos por ahora es distinta la mirada del Departamento de Geografía de Humanidades, desde donde dijeron que están participando y han mantenido varios encuentros este año.
Una de las posturas más duras es la del Colegio de Arquitectos de La Plata, el cual además de criticar uno de los últimos grandes proyectos urbanísticos de la ciudad, el Parque Saavedra, unas semanas antes trazó un diagnóstico sobre el COUT.
Lo hizo tras evaluar el proceso que terminó con la sanción del nuevo Código de Ordenamiento Urbano y Territorial, al cual calificó como "fruto de la decisión exclusiva y unívoca de los equipos técnicos de Planeamiento municipal, sin opinión de los actores de la actividad".
La conclusión de ese duro documento abre interrogantes sobre el futuro del órgano consultor: "El incómodo panorama descripto, caracterizado por la actitud del Municipio de obviar las inquietudes de las Instituciones participantes del COUT y tomar discrecionalmente decisiones trascendentes inconsultas, pone en duda la utilidad de la intervención colegial en el mismo y lleva a la encrucijada de replantearse la participación".
Redes Sociales