Se trata de una instancia judicial no punitiva para que la víctima conozca la verdad. Todos los detalles de la sentencia histórica en La Plata.
Un Tribunal Oral de La Plata firmó este martes 11 de noviembre la primera sentencia del país en donde, luego de la celebración de un juicio oral, se establece un “juicio por la verdad” en un resonante caso que fue bautizado mediáticamente como “El Chacal de Cañuelas”.
Un juicio por la verdad en casos de abuso sexual es una instancia judicial no punitiva que busca esclarecer los hechos en situaciones donde, por el paso del tiempo o la falta de pruebas suficientes, ya no es posible perseguir penalmente al acusado debido a la prescripción de los delitos. Este tipo de juicio es especialmente relevante en casos de abuso sexual infantil, en los que muchas víctimas deciden hablar muchos años después de los hechos.
El acusado llegó al juicio oral en libertad, pero fue detenido en la sala de audiencias del fuero Penal de La Plata. Lo esperan ocho años tras las rejas.
Esta herramienta permite a las víctimas exponer su historia y obtener un reconocimiento judicial sobre lo sucedido, lo que puede ayudar en el proceso de reparación psicológica y emocional, aunque no derive en una condena. Es un mecanismo para que el Estado y la sociedad reconozcan oficialmente que estos actos ocurrieron, buscando aliviar el sentimiento de impunidad y dar visibilidad a las experiencias de las víctimas.
Aunque no haya consecuencias penales para el presunto abusador, el juicio por la verdad puede obligarlo a declarar y enfrentar los testimonios de la víctima y los posibles testigos. Además, el proceso tiene un valor social y simbólico, ya que permite a la víctima expresar su verdad en un contexto formal, lo que puede contribuir a sensibilizar a la sociedad sobre el impacto de los delitos sexuales, en especial en los casos que involucran a menores.
Se trata el caso de Ubaldo Miguel Reynoso, acusado de varios delitos sexuales contra una menor de edad con discapacidad. El tribunal de Casación dictaminó que la acción penal había prescrito para el delito de abuso sexual con acceso carnal a la menor cuando tenía 13 años, pero el Tribunal Oral Criminal IV de La Plata decidió mantener la declaración de culpabilidad en el "juicio por la verdad" para garantizar el derecho de la víctima a conocer la verdad.
El hombre abusó sexualmente de su hijastra, M., a lo largo de 17 años, motivo por el cual la joven quedó embarazada en tres ocasiones. En el juicio oral fue condenado a 40 años de prisión. En su alegato la fiscal de juicio Helena De La Cruz había solicitado una condena a 50 años de cárcel, tal como informó 0221.com.ar el 20 de abril de 2023, único medio que cubrió ese debate.
Finalmente, condenaron a Reynoso a 30 años de prisión por los otros delitos y declararon la responsabilidad internacional del Estado Argentino por no haber garantizado la protección de la víctima.
La resolución lleva la firma de la jueza Carolina Crispiani y sus pares Emir Alfredo Caputo Tártara y Juan Carlos Estrada.