Felicitas Alvite será juzgada junto a su amiga Valentina Velázquez. El debate estará a cargo del TOC II de La Plata.
El expediente por la muerte de Walter Armand entra en su capítulo más esperado. El próximo lunes 2 de noviembre comenzará el juicio oral contra Felicitas Alvite, conocida como “La Toretto de La Plata”, y su amiga Valentina Velázquez, acusadas por hechos vinculados con una presunta picada ilegal que terminó con la vida del motociclista el 12 de abril de 2024.
Alvite afrontará el juicio con la defensa de los abogados Flavio Gliemmo, Santiago Irisarri y Luisina Gliemmo. Velázquez, por su parte, será asistida por la defensora oficial Raquel Ponzinibio.
El debate se desarrollará ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) II de La Plata y tiene previstas, en principio, tres jornadas: el 2, 3 y 6 de noviembre. La acusación estará a cargo del fiscal Martín Chiorazzi, mientras que la familia de la víctima estará representada por sus abogados en carácter de particulares damnificados.
Uno de los elementos centrales del debate serán las imágenes captadas por las cámaras del Centro de Operaciones y Monitoreo (COM) de la Municipalidad de La Plata. Los registros audiovisuales forman parte de la reconstrucción de los minutos previos al impacto y tendrán un papel relevante durante las audiencias.
Según la hipótesis acusatoria, las dos jóvenes circulaban a gran velocidad y participaban de una picada en la vía pública. Las cámaras registraron el recorrido del vehículo conducido por Alvite, que habría cruzado varios semáforos en rojo antes de embestir la motocicleta de Armand en la zona de 13 y 532.
La reconstrucción de esa secuencia será uno de los ejes de la discusión judicial. En el debate, las partes tendrán la oportunidad de examinar la prueba reunida durante la investigación, interrogar a los testigos y discutir las responsabilidades penales atribuidas a las acusadas. Entre los videos está también el del momento del impacto, donde se ve que el semáforo de la avenida 13, por donde venía Alvite, estaba en rojo.
La situación procesal de Alvite y Velázquez presenta una diferencia central. La acusación oficial sostiene que Alvite debe responder por homicidio simple con dolo eventual, mientras que Velázquez llega imputada por prueba de velocidad temeraria, vinculada con su presunta participación en la carrera ilegal.
La familia Armand reclama que también se juzgue a Velázquez también por homicidio simple con dolo eventual, al considerar que su intervención en la presunta picada debe ser evaluada en relación con el desenlace fatal.
Esa discusión sobre la responsabilidad de cada una será uno de los puntos de interés del proceso, junto con el análisis de las pruebas audiovisuales, los testimonios y los informes técnicos incorporados al expediente.
La llegada al juicio oral estuvo precedida por distintas audiencias preparatorias en las que las partes discutieron la prueba que se utilizará durante el debate. La defensa de Alvite cuestionó la investigación del fiscal Fernando Padován y denunció un presunto ocultamiento de elementos probatorios, un planteo que fue denunciado ante la Procuración General bonaerense.
En la última audiencia preliminar, realizada el 13 de febrero de 2026, también se discutieron medidas de instrucción suplementaria, entre ellas pedidos de informes a empresas de telefonía celular y la posibilidad de realizar una pericia accidentológica de parte.
Ahora, con las fechas del debate previstas para noviembre, el expediente dejará atrás la etapa preparatoria para ingresar en la instancia en la que se examinarán las pruebas y se escucharán las posiciones de la acusación y las defensas.
La muerte de Walter Armand, ocurrida hace más de dos años en las calles de La Plata, llegará finalmente a juicio. Será el tribunal el que deberá evaluar la prueba producida durante el debate y determinar las responsabilidades penales que correspondan.
Redes Sociales