La UCR pidió incluir las tomas de tierras y asentamientos precarios en el plan de regularización de loteos ilegales que impulsa el intendente Julio Alak.
En el marco del debate que tiene lugar en el Concejo Deliberante, la UCR La Plata reclamó que el proyecto del Ejecutivo municipal para normalizar loteos ilegales también contemple la regulación de tomas de tierras y asentamientos precarios, con propuestas de integración y relocalización en zonas de riesgo hídrico.
Durante el debate en la comisión de Planeamiento del Concejo Deliberante, el bloque UCR + PRO por la Ciudad presentó una propuesta para incorporar la situación de los barrios informales al expediente que impulsa el intendente Julio Alak. Apuntan a que el ordenamiento territorial no se limite a los barrios cerrados, sino que también contemple a los sectores más vulnerables.
"El objetivo debe ser legislar para el ordenamiento territorial del partido de La Plata respecto de los barrios cerrados pero también de los asentamientos de emergencia", plantearon desde el radicalismo, al señalar que este tipo de urbanizaciones proliferaron en las últimas décadas sin planificación.
En ese sentido, desde el espacio se mostraron de acuerdo con prohibir la urbanización en zonas inundables para los barrios cerrados, pero también reclamaron medidas similares para los asentamientos precarios. Entre ellos, apuntaron al que se encuentra en el predio del exclub de Planeadores, la famosa megatoma de Los Hornos, por su alto riesgo hídrico.
"Pedimos la incorporación de un artículo que cree un programa de integración sociourbanística para los casos críticos de villas y asentamientos en lugares inundables", afirmó el concejal Diego Rovella, presidente del bloque. Además, sostuvo que es necesario exigir la relocalización de las familias asentadas en zonas peligrosas, como en el caso mencionado.
Rovella también remarcó que entre los 435 barrios que el expediente busca regularizar hay situaciones distintas. Algunos son "ilegales", mientras que otros "son irregulares porque el nivel de avance de sus expedientes obtuvo la autorización provincial pero no la del Código de Ordenamiento Urbano (COU) vigente".
Por su parte, el presidente de la UCR La Plata, Pablo Nicoletti, advirtió sobre la necesidad de limitar la discrecionalidad del Ejecutivo municipal en la aplicación de la norma. "Entre los cambios al texto presentado que pide el partido, se encuentra el de limitar la discrecionalidad del Departamento Ejecutivo en la aplicación de la norma, supeditando la sanción de la ordenanza del Concejo Deliberante a la opinión del Consejo de Ordenamiento Urbano Territorial (COUT), conformado por expertos en la materia".
El dirigente también criticó la falta de planificación urbana de las últimas décadas: "Estamos de acuerdo con que el Municipio ordene y planifique la urbanización de nuestra ciudad, porque producto del caos de las últimas décadas es que los platenses tenemos todos los servicios colapsados".
En redes sociales, Nicoletti también dejó sentada la posición partidaria: "Desde la UCR exigimos que en el anteproyecto enviado al Concejo Deliberante se incluyan propuestas para las tomas de tierra ilegales y los asentamientos precarios, con soluciones reales de integración o relocalización para quienes viven en zonas de riesgo de inundación, garantizando a nuestros vecinos un futuro más seguro, digno y sin sesgos ideológicos".
Y concluyó: "Es imprescindible limitar la discrecionalidad del Ejecutivo, porque decidir cómo y hacia dónde crece nuestra ciudad no puede quedar librado a caprichos, sino que debe contar con controles firmes, instituciones sólidas y la participación activa del COUT. De no hacerlo, este anteproyecto quedará teñido por intereses partidarios que los vecinos no vamos a permitir".
Redes Sociales