Hace un año fue retirado el monumento de Cornelio Saavedra y arrancaron los primeros trabajos en un paseo que ya había sido cerrado unos meses antes.
Una foto sacada el 21 de agosto de 2025 es el símbolo la historia de una obra conflictiva en La Plata que aún no tiene una resolución clara y se extenderá durante casi dos años, tiempo en el que los vecinos no habrán podido disfrutar de uno de los más grandes espacios verdes: el Parque Saavedra.
Con esa imagen de portada, la misma que tiene esta nota, 0221.com.ar daba cuenta del arranque de los trabajos. En ella dos operarios manipulan el monumento a Cornelio Saavedra, el prócer que da nombre al enorme parque va desde 64 a 68 y entre 12 y 14. La estructura fue desmontada de su pedestal y este portal daba cuenta del arranque de las obras.
La obra del Parque Saavedra se demoró por cambios en el proyecto, una nueva licitación y reclamos vecinales. Los plazos de la Comuna.
La Municipalidad de La Plata finalizará este miércoles las obras que viene realizando alrededor del Parque Saavedra desde la semana pasada.
De todos modos, el parque ya llevaba semanas cerrado con cerco, los feriantes que vendían sus productos allí fueron relocalizados y quienes lo usan como espacio de esparcimiento tuvieron que recurrir a otros lugares.
Pasó un año desde ese momento y distintos factores ocurridos desde ese momento postergaron los avances. Cambios estructurales en el proyecto original, una nueva licitación, cuestionamientos vecinales y distintas demoras administrativas postergaron la idea inicial del intendente Julio Alak de reinaugurar el paseo el 19 de noviembre, cuando se cumpla un nuevo aniversario de la ciudad.
Fuentes oficiales han dicho que deberán esperarse tres o cuatro meses más, ya que se calcula que eso ocurrirá a fines de febrero o principios de marzo de 2027, lo que implica que el Parque Saavedra habrá estado cerrado casi dos años.
Más allá del arranque simbólico de las obras, el día en que el prócer fue retirado del Parque los platenses ya llevaban todavía más tiempo sin poder disfrutar del parque. El cierre del predio había comenzado varias semanas antes. El 2 de julio la Municipalidad había empezado a colocar el cerco verde y a restringir el ingreso, mientras que un mes antes se confirmaba la relocalización de la actividad de los vendedores ambulantes.
En aquel momento, la obra era presentada como una puesta en valor integral, con renovación de veredas y caminos, recuperación de elementos patrimoniales, nuevos juegos, áreas verdes y mejoras en el entorno. Con el paso de los meses, sin embargo, el proyecto fue cambiando y los plazos originales comenzaron a alejarse.
La intervención arrancó con el retiro del monumento y el avance de tareas vinculadas con la recuperación del parque. Pero hacia fines de 2025 comenzaron a aparecer cuestionamientos sobre el ritmo de los trabajos. En diciembre, concejales de la oposición incluso presentaron un pedido de informes al intendente Julio Alak para conocer el estado de las obras y saber cuándo estaba prevista la reapertura.
El problema terminó siendo más profundo que una simple demora en los trabajos. El proyecto inicial incorporó una modificación sustancial: la ampliación del espacio verde en unas dos hectáreas, sumando14.608 metros cuadrados que hasta ahora estaban destinados a calzada.
La modificación implicó además cambios en las calles que rodean al parque y obligó a avanzar con una nueva licitación. En mayo, el Municipio confirmó que la ampliación demandaría una inversión estimada en $5.182 millones y que las calles 12, 14 y 64 pasarían a tener cambios en su circulación.
Ese cambio de proyecto fue uno de los principales motivos por los que el cronograma original quedó desactualizado.
La nueva etapa administrativa también tuvo sus propios obstáculos. En marzo de 2026, la Municipalidad informó que había decidido modificar el pliego de la licitación, por lo que debía volver a publicarlo en el Boletín Oficial y reiniciar parte del proceso. En ese momento se estimaba que había que esperar hasta los primeros días de abril para avanzar.
Para entonces, la propia Municipalidad ya había anunciado una fecha concreta para la reapertura: el 19 de noviembre de 2026, coincidiendo con el aniversario de la fundación de La Plata. El anuncio había sido realizado por Alak a comienzos de marzo, cuando todavía se confiaba en que el cronograma permitiría cumplir con esa fecha.
Pero tampoco sería el último cambio. En mayo se lanzó el nuevo llamado a licitación para la ampliación. La apertura de sobres había sido prevista para el 28 de mayo, aunque posteriormente volvió a ser postergada. En junio, la Municipalidad informó que el acto se realizaría el 11 de ese mes, después de una consulta pública que había abierto la puerta a planteos de vecinos y organizaciones que por esos días comenzaron a realizar marchas para reclamar que se frene el proyecto.
Entre el 26 de mayo y el 2 de junio se recibieron 225 presentaciones, 209 individuales y 16 institucionales. Los reclamos abarcaron cuestiones de tránsito, transporte público, accesos al Hospital de Niños, patrimonio, ambiente, seguridad, iluminación y mantenimiento.
La decisión de extender el parque sobre sectores que actualmente funcionan como calles generó una fuerte discusión en La Plata. Vecinos realizaron movilizaciones para rechazar el proyecto, particularmente por la eliminación de ramblas y la modificación de la circulación vehicular.
También hubo cuestionamientos de sectores profesionales. El Colegio de Arquitectos de La Plata reclamó que el proyecto fuera analizado por el Consejo de Ordenamiento Urbano y Territorial (COUT), al considerar que la intervención excedía una simple modificación del tránsito alrededor del parque.
Uno de los puntos puestos bajo la lupa fue, además, el riesgo hídrico. Los mapas oficiales utilizados en los cuestionamientos muestran sectores del Parque Saavedra incluidos dentro de zonas de peligrosidad media frente a inundaciones, lo que llevó a reclamar una evaluación específica antes de avanzar con la ampliación.
A esas críticas se sumaron organizaciones ambientalistas. La ONG Nuevo Ambiente cuestionó los cambios sucesivos en el proyecto, habló de problemas de planificación y reclamó mayor transparencia en el proceso administrativo y en la ejecución de la obra.
Mientras tanto, el Municipio difundió el alcance de la transformación proyectada: el parque pasará de 134.377 a 148.985 metros cuadrados, incorporará 380 nuevos árboles y 16.443 plantas, además de nuevos senderos, juegos, equipamiento urbano, áreas deportivas y la restauración de 11 esculturas históricas.
Después de meses de anuncios, cambios y trámites, la nueva etapa de los trabajos comenzó finalmente el 3 de agosto de 2026, con cortes y desvíos de tránsito alrededor del parque. El proyecto contempla ocho etapas constructivas simultáneas y tiene un plazo de ejecución de 180 días corridos. Esa fecha terminó de hacer inviable el compromiso de inaugurar el espacio el 19 de noviembre de este año.
El cálculo de los 180 días llevó naturalmente a inicios de 2027. A eso se agregó el tiempo necesario para completar las tareas y habilitar nuevamente el predio. Por eso, la Municipalidad terminó ubicando la reapertura entre las últimas semanas de febrero y los primeros días de marzo de 2027.
La última novedad llegó esta semana. La Municipalidad anunció terminó los trabajos de ensanche que se realizaron durante agosto en las calles que rodean al Parque Saavedra. Las tareas avanzaron durante varios días sobre distintos tramos de las calles 12, 14 y 64. Este miércoles 19 se completó la última jornada, con trabajos sobre la mano externa de 14 entre 67 y 68.
El final de esta etapa marca un avance concreto de la obra, pero no significa la reapertura del parque, la cual todavía es lejana. Los platenses tendrán que esperar varios meses para volver a ingresar.
Así, a un año del retiro del busto de Cornelio Saavedra, la intervención acumula una sucesión de cambios de proyecto, procesos licitatorios postergados, instancias de participación ciudadana y cuestionamientos sobre sus efectos urbanísticos y ambientales. Ahora el horizonte está puesto, sin un día definido, en las últimas semanas de febrero o los primeros días de marzo de 202, casi dos año después del cierre.
