Felicitas "La Toretto" Alvite, imputada por "homicidio simple con dolo eventual", insiste en que se cumpla la orden judicial de morigerar su prisión preventiva.
Felicitas Alvite, la influencer de La Plata conocida como "La Toretto", continúa detenida en la Alcaidía de Romero pese a que la Justicia ordenó la morigeración de su prisión preventiva. En las últimas horas, sus abogados presentaron un nuevo recurso para que se efectivice su traslado a una prisión domiciliaria, tal como dispuso el Tribunal de Casación Penal.
La joven de 21 años fue detenida el 2 de mayo de 2024 luego de atropellar y matar a un motociclista, Walter Armand. En un principio fue imputada por "homicidio culposo", pero tras conocerse imágenes del hecho, el fiscal Fernando Padován agravó la acusación a "homicidio simple con dolo eventual", lo que derivó en su detención inmediata por orden de la jueza Marcela Garmendia.
Walter Armand murió el 12 de abril de 2024 luego de ser atropellado por Felicitas Alvite en 13 y 532, en el límite entre el casco urbano de La Plata y Tolosa.
Desde fines de 2024, la Sala IV de Casación había dictado que no existían riesgos procesales que impidieran otorgar el beneficio de prisión domiciliaria. Sin embargo, la medida aún no fue implementada debido a las impugnaciones del particular damnificado.
En un escrito presentado ante la Justicia, los abogados de Alvite -Flavio Gliemmo, Santiago Irisarri y Luisina Gliemmo- afirmaron que la decisión de Casación de diciembre de 2024 fue clara y contundente: se debía conceder la morigeración. También recordaron que los recursos presentados por la querella fueron declarados inadmisibles, por lo que consideran que la resolución ya está firme.
"El Tribunal de Casación ya emitió opinión sobre la conveniencia de otorgar la morigeración", señalaron. Y agregaron que el nuevo recurso de casación interpuesto por la parte querellante contra la Cámara Penal, que acató lo dispuesto por Casación, fue un intento de prolongar injustamente la detención de Alvite.
Los letrados calificaron la situación como un "exceso ritual manifiesto" y consideraron que la interpretación literal de la normativa está generando un perjuicio ilegal. En ese sentido, destacaron que el hábeas corpus presentado no fue para revocar una decisión judicial sino para que se cumpla la sentencia de Casación que ya se encuentra firme.
"Resulta arbitraria la no efectivización de la morigeración", indicaron en el escrito, al tiempo que remarcaron que las constancias judiciales ya permiten acreditar la validez de la medida.
Para finalizar, la defensa calificó la detención de Alvite como "ilegal y arbitraria" y cuestionó la rigidez con la que la Justicia está aplicando la ley en este caso. El juicio oral está previsto para fin de año.