Este sábado se cumplió un año del trágico accidente de tránsito que conmocionó a La Plata: el choque fatal en el que murió el músico y motociclista Walter Armand en la esquina de 13 y 532. Aquel sábado por la madrugada, dos autos fueron captados circulando a toda velocidad, cruzando semáforos en rojo en lo que el fiscal entendió como una picada. Una de las conductoras era Felicitas Alvite, más conocida como La Toretto, quien desde entonces quedó en el centro de una compleja investigación penal.
El caso, seguido con atención por la opinión pública desde el primer día, llegó a una instancia clave: pese a que la Sala IV del Tribunal de Casación Penal bonaerense ordenó una prisión domiciliaria, esa medida aún no se hizo efectiva. El nuevo capítulo judicial se abrió con la presentación de un hábeas corpus por parte de su defensa, que fue rechazado por la Sala III de la Cámara Penal, decisión que ahora fue apelada ante la instancia superior.
Desde mayo de 2023, Felicitas está procesada por el delito de "homicidio simple con dolo eventual", una calificación que podría llevarla a una pena de entre 8 y 25 años de prisión si es encontrada culpable.
En diciembre del año pasado, la Sala IV de Casación había ordenado morigerar la prisión preventiva de Alvite y otorgarle el beneficio de la domiciliaria. Pero los representantes legales de la familia de Armand apelaron la decisión, lo que derivó en una demora en la implementación del fallo. En ese contexto, los defensores de la influencer, Flavio y Luisina Gliemmo junto a Santiago Irisarri; interpusieron un hábeas corpus para forzar su cumplimiento. Argumentaron que mantener la detención en una alcaidía, cuando ya existe una orden de morigeración firme, vulnera derechos constitucionales básicos.
Santiago Irisarri con Luisina y Flavio Gliemmo.JPG
Santiago Irisarri, Luisina y Flavio Gliemmo, la abogacía que defiende los derechos de Felicitas Alvite, La Toretto de La Plata.
Foto: AGLP
"Principios como la presunción de inocencia, el in dubio pro reo y la interpretación restrictiva de las medidas que coartan la libertad convierten en ilegal y arbitraria la actual detención", sostuvieron en la presentación. Los abogados subrayaron también que Casación ya emitió opinión favorable al cambio de modalidad de detención y que no debería ir en contra de su propio fallo. No obstante, los camaristas Juan Benavides y Fernando Mateos no hicieron lugar al hábeas corpus, por lo que ahora será el Tribunal de Casación quien defina si finalmente Alvite deja la celda para continuar el proceso desde su casa.
Velázquez también procesada: el segundo auto y la prueba clave
Mientras tanto, el expediente judicial continúa su marcha también sobre Velázquez, quien manejaba el otro auto que, según testigos y cámaras de seguridad, circulaba junto al de Alvite. Para el fiscal, no hay dudas: ambas iban a alta velocidad por Avenida 13, cruzaron semáforos en rojo y corrían una picada.
La Toretto y su amiga.JPG
Felicitas Alvite y su amiga, ambas acusadas, una detenida, otra en libertad.
La amiga de La Toretto fue identificada a través de los registros de una cámara de seguridad ubicada en 13 y 532 y también fue imputada penalmente. Su defensa, no obstante, busca atenuar la acusación y despegarla de la figura del dolo eventual, argumentando que no fue ella quien impactó a la víctima y que, en su caso, el comportamiento debería analizarse con otra lente jurídica. De momento, permanece en libertad, aunque procesada y con prohibición de salida del país, mientras se define su situación en el marco del juicio oral a realizarse.
Uno de los elementos más relevantes del expediente son los videos de cámaras de seguridad, que registraron al menos cuatro violaciones a semáforos en rojo por parte del vehículo de Alvite, instantes antes del impacto fatal. Las imágenes muestran la continuidad de ambos autos en maniobras temerarias, lo que consolidó para el fiscal la hipótesis de que no fue un accidente, sino una conducta criminal.
Los momentos previos al choque de la Toretto
Familiares de Walter Armand piden justicia
A lo largo de este año, la familia de Walter Armand intentó visibilizar el caso y exigir justicia. Cada audiencia o movimiento judicial es seguido de cerca por su entorno, que no oculta la indignación ante lo que consideran intentos de evadir la responsabilidad penal.
"Nos duele ver cómo se intenta torcer la voluntad de la Justicia. Si Casación ya falló, pero no se ejecuta por recursos, y encima quieren forzar una domiciliaria por hábeas corpus, nos están tomando el pelo", declaró uno de los hermanos de la víctima y sentenció: "La prisión domiciliaria no es justicia. Nuestro hermano murió en la calle, no en una cama, y la responsable tiene que responder por eso".
Walter Armand (4).jpg
Walter Armand murió en la vía pública.
El conflicto sobre la ejecución de la medida de morigeración evidencia una tensión estructural entre el principio de legalidad, los derechos del imputado y el reclamo social por justicia efectiva. Mientras tanto, el caso todavía no tiene fecha definida para el juicio oral, aunque se estimaba que podría desarrollarse hacia finales de 2025, esa fecha podría posponerse, revelaron fuentes judiciales ante la consulta de este medio.
La causa en cifras: velocidad, impacto y consecuencias
De acuerdo a las pericias oficiales, el vehículo de Alvite circulaba a al menos 90 kilómetros por hora en una avenida donde la velocidad máxima es de 60. La motocicleta de Armand quedó destruida y el músico falleció en el acto por el impacto. La joven fue detenida pocas semanas después, y en los días posteriores comenzaron a trascender sus publicaciones en redes sociales, donde hacía alarde de su conducción temeraria y se autodenominaba La Toretto de La Plata, en alusión al personaje de la saga de películas Rápido y Furioso.
Ese comportamiento público fue clave para sostener la acusación de dolo eventual: la acusación pública interpretó que ella era plenamente consciente del riesgo que generaba al conducir de esa forma y que, aún así, lo aceptó. "Es alguien que no solo no respeta las normas de tránsito, sino que hace gala de eso. La muerte de Walter Armand era evitable. Y ella lo sabía", había indicado el fiscal en una de las audiencias de apelación.
¿Qué se espera ahora?
Con el nuevo aniversario como telón de fondo, las miradas están puestas en lo que resolverá la Sala IV del Tribunal de Casación, que ahora deberá expedirse sobre la nueva apelación de la defensa de Alvite. Si ratifica lo ya dicho en diciembre, podría acelerarse el proceso para su traslado a un domicilio fijado. Si, por el contrario, considera válidos los argumentos de los particulares damnificados, su situación carcelaria podría prolongarse.
Mientras tanto, la investigación sobre la responsabilidad de Velázquez sigue su curso en paralelo. El fiscal busca determinar si su rol fue meramente acompañante o si existió una conducta activa de participación en la carrera ilegal que derivó en la muerte de Armand.
