Ivana Mapis, detenida por el crimen de Verónica Dessio, pidió ir a prisión domiciliaria para cuidar a su madre y esto resolvió la justicia de La Plata.
La justicia Penal de La Plata resolvió rechazar el pedido de arresto domiciliario presentado por Ivana Mapis, acusada de ser la instigadora del crimen de Verónica Dessio. La decisión fue tomada por el juez Claudio Bernard, integrante del Tribunal Oral Criminal (TOC) II de la capital provincial, quien confirmó que la imputada continuará en una cárcel del Servicio Penitenciario Bonaerense.
La solicitud de Mapis había sido fundamentada por su defensa en dos motivos principales: su estado de salud, debido a una arritmia que sufre, y la necesidad de cuidar a su madre, quien también padece problemas de salud. Sin embargo, la fiscalía y los abogados de las partes querellantes se opusieron tajantemente, destacando la existencia de otros familiares que podrían asistir a la madre de la acusada y subrayando el alto riesgo de fuga debido a la pena en expectativa: prisión perpetua.
El asesinato de la abogada sacudió a la ciudad de La Plata en su momento. Según la investigación, Mapis habría planeado el asesinato motivada por celos y contrató a José Antonio Alves para llevar a cabo el ataque.
El crimen ocurrió en la vivienda de Dessio, quien fue emboscada y brutalmente agredida. Las heridas sufridas resultaron fatales. Para la fiscalía de juicio, liderada por Graciela Rivero, se trató de un acto premeditado que buscaba eliminar a Dessio como un presunto obstáculo en la relación sentimental entre Mapis y Carolina Pérez, exesposa de la víctima y pareja de la acusada al momento del hecho.
Dessio y Pérez habían sido una pareja emblemática en la historia de los derechos civiles en Argentina, siendo las primeras en casarse bajo la figura del matrimonio igualitario en la provincia de Buenos Aires en 2010, previo a la sanción de la ley nacional. Este trasfondo sumó relevancia al caso, generando un gran impacto en la opinión pública.
La audiencia del pasado jueves fue un evento cargado de tensión. La defensa de Ivana Mapis argumentó que la prolongación de la prisión preventiva, que ya lleva casi cuatro años, es incompatible con los principios de razonabilidad y justicia. Además, presentó pruebas médicas sobre la arritmia de la acusada y señaló la necesidad de que cuide a su madre.
Por su parte, la fiscalía y las querellas, representadas por Santiago Irisarri en nombre de la familia Dessio y por Andrea Reynoso y Matías Pietra Sanz en representación de Carolina Pérez, refutaron estos argumentos. Enfatizaron que Mapis cuenta con dos hermanos que podrían encargarse de las tareas de cuidado y subrayaron que la gravedad del delito y la pena en expectativa justifican su permanencia en prisión.
Durante la audiencia, familiares y amigos de Verónica Dessio también se hicieron presentes para manifestar su reclamo de justicia. Portando pancartas y fotografías de la víctima, reafirmaron su rechazo a cualquier medida que implique una flexibilización de la situación judicial de Mapis.
La causa judicial sobre Ivana Mapis y José Antonio Alves, ambos procesados por homicidio agravado, avanza con una fecha de juicio oral prevista para 2027. La extensión del proceso ha generado críticas y preocupación en la comunidad platense, que sigue el caso con atención debido a su trascendencia y las interrogantes que aún persisten.
Para la familia Dessio, la demora en llegar a juicio es una carga adicional a la pérdida irreparable que sufrieron. En declaraciones anteriores, los familiares de la víctima han pedido celeridad en el proceso y han destacado la importancia de una sentencia que haga justicia tanto por Verónica como por la sociedad.
Entretanto, Mapis y Alves continúan detenidos bajo prisión preventiva. La resolución del juez Bernard reafirma la posición de mantener la medida hasta que se desarrolle el juicio oral, considerando los riesgos procesales y la gravedad del delito imputado.
El asesinato de Verónica Dessio trasciende el ámbito judicial, marcando un punto de inflexión en la conciencia social sobre la violencia y los límites de las relaciones humanas. Este caso, cargado de aristas complejas, pone de relieve la importancia de un sistema judicial eficaz y transparente que pueda responder a las demandas de justicia de las víctimas y sus familias.
Con la audiencia reciente y la decisión tomada por el juez Bernard, se sienta un precedente sobre la rigurosidad con la que se aborda un crimen de tal magnitud. Sin embargo, el largo camino hacia el juicio oral genera interrogantes sobre la capacidad del sistema judicial para garantizar una resolución oportuna y justa.
La sociedad platense continuará observando con atención el desarrollo de esta causa, esperando que, en 2027, se logre un fallo que honre la memoria de Verónica Dessio y brinde algo de consuelo a quienes siguen luchando por ella.
Redes Sociales