En el segundo día del jury contra Julieta Makintach, la exjueza del juicio por la muerte de Diego Maradona, pidió mostrar chats comprometedores.
Mientras se desarrolla en La Plata el jury contra la jueza Julieta Makintach un nuevo escándalo se desató en la segunda audiencia, cuando la acusada aseguró contar con chats que indican que los dos magistrados del tribunal que juzgaba a los acusados por la muerte de Diego Maradona sabían que se estaba llevando adelante la grabación del documental.
A poco de iniciada la segunda jornada del jury, la defensa de la Makintch solicitó mostrar los chats en los que se constata que los dos jueces que componían junto a ella el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°3 de San Isidro -Maximiliano Savarino y Verónica Di Tommaso- sabían de las grabaciones, algo que, hasta el momento ambos habían negado.
La magistrada Julieta Makintach se enfrenta a un juicio político que inició este jueves en La Plata y es seguido por todo el país.
De confirmarse esta afirmación, tanto Savarino como Di Tommaso, enfrentarían un jury como el que actualmente está atravesando Makintach. Sin embargo, el pedido de la defensa de la jueza fue rechazado por el jurado, que alegó que ya se había hecho el mismo planteo en una etapa anterior en la cual la respuesta había sido negativa.
La jueza julieta Makintach solicitó agregar chats del caso Maradona que comprometen a sus colegas
Ante esa situación, la defensa de Makintach alegó que se trata de una nueva prueba que toma relevancia en esta etapa. Aún así, el pedido no prosperó.
Si bien los chats no fueron aceptados como prueba en esta segunda jornada, 0221.com.ar tuvo acceso exclusivo a los mismos. Se trata de una conversación en un grupo de WhatsApp creado para el juicio del caso Maradona. Allí, el 17 de marzo, Di Tomasso escribió: "Buenos días. Me habló Klass (Ezequiel, subsecretario de Comunicación y Medios Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires) y me preguntó el tema de la cámara que autorizó, July, estuvimos hablando del tema y tenemos que conversar".
"Ahora estoy en juicio, pero si ustedes pueden, me avisan y hago un cuarto intermedio, para no demorarnos mañana antes de la audiencia", continuó Di Tomasso, exteriorizando la necesidad urgente de hablar con sus dos compañeros de tribunal sobre el tema. "Si tenés una autorización de la Corte, por favor, mostránosla así se agrega a la causa y evitamos problemas", continuó la compañera de Makintach, solicitando pruebas de que la Corte había autorizado el ingreso de cámaras para grabar un documental.
"Hoy no puedo", respondió la jueza actualmente acusada y agregó: "Si Klass tiene un tema para conversar conmigo, que me escriba". Dos minutos después agrega que habló con el subsecretario de Medios de la Corte Bonaerense y que quedó a disposición para lo que necesite.
"De todos modos lo converso con la Corte también para asegurarnos no tener problemas. Y agrego, para que se queden tranquilos, desde ya que no los filman a ustedes ni van a filtrar prueba, pero le doy la formalidad que Klass necesite, aunque la Corte no necesitó ninguna", cerró Makintach y luego cambió de tema: "Alguna presentación o algo del juicio a lo que tengamos que atender".
Luego interviene el tercer juez del TOC 3, que no se refiere a la cuestión de las cámaras sino al último comentario de la jueza acusada: "Por ahora no presentaron nada. Cualquier cosa, estamos en contacto".