El Tribunal deberá resolver pedidos de la querella en el juicio por Johana Ramallo, en medio de tensiones entre las defensas antes de una nueva audiencia.
El juicio oral por delitos vinculados a la muerte de Johana Ramallo continuará este viernes en La Plata en un clima de expectativa, luego de que en la última audiencia se presentaran planteos clave de la querella que podrían modificar el rumbo del debate.
La audiencia número 16 del proceso se desarrolló en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de La Plata y estuvo marcada por momentos de tensión. El reciente cambio de abogados de Marta Ramallo alteró el escenario del juicio y generó una reacción conjunta de todas las defensas.
El Tribunal fijó fecha para informar la sanción en el juicio por Kim Gómez en La Plata. La familia espera la definición para saber cuál será la pena.
La justicia penal de La Plata adelantará el juicio oral por el femicidio de la abogada Verónica Dessio. Menos testigos, más celeridad.
Por primera vez desde que comenzó el debate, los representantes de los acusados se expresaron en bloque para rechazar los planteos impulsados por la nueva representación legal de la madre de la joven.
Los abogados Ignacio Fernández Camillo y Andrés Noetzly solicitaron que Marta Ramallo vuelva a declarar en esta etapa del juicio. Según sostuvieron, la madre de Johana tiene información relevante para aportar sobre situaciones que atravesó durante la investigación.
De acuerdo a lo planteado por la querella, esos elementos no habrían sido abordados durante las audiencias realizadas hasta el momento y podrían contribuir a reconstruir aspectos del caso que aún generan dudas.
Las defensas se opusieron al pedido al considerar que procesalmente no corresponde una nueva declaración. En ese sentido señalaron que Marta Ramallo ya brindó testimonio en reiteradas oportunidades durante la etapa de instrucción.
Otro de los puntos que generó controversia fue el pedido de dejar sin efecto el desistimiento del testimonio de Javier Novarini, uno de los sospechosos al inicio de la investigación. Esa decisión había sido tomada por la querella anterior en la segunda jornada del juicio.
Los nuevos abogados consideran que esa estrategia fue equivocada y solicitaron que se revierta, en línea con la voluntad expresada por la madre de la joven. El Tribunal todavía no resolvió ninguno de los planteos y se espera que el debate continúe este viernes, con nuevas audiencias previstas también para el 13 y el 20 de marzo.