La Justicia de La Plata fijó fecha para el debate por el asesinato de Verónica Dessio, que tendrá como acusados a Ivana Mapis y José Antonio Alves.
La causa por el crimen de la abogada Verónica Dessio, uno de los hechos que más conmocionó a la ciudad en los últimos años, ya tiene fecha concreta para su instancia clave: el juicio oral comenzará el próximo 3 de junio de 2026 y se desarrollará también los días 4, 5 y 8 de ese mismo mes, según se resolvió en el fuero Penal de La Plata.
El debate estará a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°2, el mismo cuerpo que viene interviniendo en las distintas incidencias del expediente. En ese marco, se espera la presencia de las partes, testigos y peritos en una serie de audiencias que serán determinantes para esclarecer definitivamente lo ocurrido y establecer las responsabilidades penales.
En el banquillo de los acusados estarán Ivana Mapis, señalada como la presunta instigadora del crimen, y José Antonio Alves, sindicado como el autor material del ataque. Ambos llegan al juicio imputados por homicidio agravado, una figura que prevé la pena de prisión perpetua.
El Ministerio Público Fiscal (MPF) estará representado en el debate por el fiscal de juicio Martín Chiorazzi, quien tendrá la tarea de sostener la acusación construida durante la etapa de instrucción y demostrar en el juicio la responsabilidad penal de los imputados. Por el lado de los particulares damnificados, en tanto, la familia de Dessio será representada por los abogados Santiago Irisarri y Marcelo Botindari, quienes vienen acompañando el expediente desde sus primeras etapas y han sido activos en el impulso de medidas de prueba; y la exesposa de la víctima, Carolina Pérez, también participará bajo esa misma figura y con representación del letrado Matías Pietra Sanz.
En cuanto a las defensas, Mapis contará con la asistencia técnica del abogado Gastón Nicocia, mientras que Alves será defendido por la defensora oficial Verónica Garganta.
El crimen ocurrió en diciembre de 2020, pocos días antes de la Nochebuena, y generó una fuerte conmoción en La Plata tanto por la violencia del hecho como por el perfil de la víctima. Dessio era abogada y tenía una trayectoria reconocida. Su asesinato fue investigado como un homicidio agravado, encuadre que será central en el juicio.
De acuerdo con la acusación fiscal, Mapis habría planificado el crimen motivada por un conflicto de índole personal. Según esta hipótesis, la acusada habría contratado a Alves para ejecutar el ataque. En ese marco, el hombre emboscó a Dessio en su hogar y la atacó con violencia, causándole las heridas que le provocaron la muerte. Luego escapó en un moto que utilizaba como herramienta de trabajo.
Para la Fiscalía, no se trató de un episodio espontáneo, sino de un acto premeditado con un objetivo claro: eliminar a la víctima. En esa línea, se sostiene que Alves actuó como ejecutor material, mientras que Mapis fue quien ideó y promovió el crimen.
Uno de los elementos que más repercusión generó en torno al caso fue el entramado de relaciones personales que rodeaban a la víctima y a la principal acusada. Dessio había estado casada con Pérez, en una unión que marcó un hito en la provincia: en 2010 se convirtieron en la primera pareja del mismo sexo en contraer matrimonio bajo esa figura en territorio bonaerense, en el marco de un fallo judicial previo a la sanción de la ley nacional de matrimonio igualitario.
Con el paso del tiempo, la relación entre Dessio y Pérez terminó y posteriormente Pérez inició un vínculo sentimental con Mapis, lo que, según la investigación, habría generado tensiones que derivaron en el desenlace fatal. Para la acusación, ese contexto es clave para entender el móvil del crimen. La Fiscalía sostiene que Mapis consideraba a Dessio un obstáculo en su relación con Pérez y que, en ese marco, decidió planificar el asesinato.
Este trasfondo, sumado a las características del hecho, convirtió al caso en uno de los más seguidos por la opinión pública local.
La causa también estuvo marcada por distintos planteos en torno a la situación procesal de Mapis, quien permanece detenida desde hace varios años. En ese sentido, la defensa impulsó pedidos de excarcelación y arresto domiciliario, argumentando principalmente la extensión de la prisión preventiva y la necesidad de asistir a su madre por cuestiones de salud.
Una de esas solicitudes derivó en una resolución de la Cámara Penal de La Plata que otorgó el arresto domiciliario, decisión que fue apelada y quedó a revisión del Tribunal de Casación. Sin embargo, el adelantamiento del juicio oral y, ahora, la fijación concreta de fechas para junio de 2026, modificaron el escenario procesal, por lo que la proximidad del debate podría dejar sin efecto algunos de los argumentos vinculados a la duración del encierro preventivo.
Con el calendario ya definido, el expediente entra en su etapa final. Las audiencias previstas para los días 3, 4, 5 y 8 de junio serán claves para la producción de prueba, la declaración de testigos y los alegatos de las partes. Se espera que el tribunal escuche a testigos considerados centrales para reconstruir el hecho, aunque recientemente se resolvió reducir la cantidad de personas convocadas, en busca de agilizar el desarrollo del juicio.
Para la familia de Dessio, este momento representa una instancia crucial en un camino que lleva más de 5 años. Desde el primer momento, sus allegados impulsaron el reclamo de justicia y siguieron de cerca cada avance del expediente.
El juicio oral no solo buscará determinar las responsabilidades penales de Mapis y Alves, sino también dar una respuesta institucional a un crimen que dejó una marca profunda en la ciudad. En ese contexto, La Plata volverá a poner la mirada sobre una sala de audiencias donde se debatirá uno de los casos más sensibles de su historia reciente, con la expectativa de que el proceso arroje claridad sobre los hechos y una sentencia acorde a la gravedad del caso.
Redes Sociales