Un proyecto busca trasladar el Poder Ejecutivo y mantener a La Plata como referencia cultural y educativa dentro de un esquema descentralizado.
El exdiputado nacional Miguel Saredi y el ensayista Luis Gotte propusieron trasladar la capital de la Provincia de Buenos Aires y reemplazar a La Plata como sede política y administrativa. La iniciativa busca descentralizar la gestión provincial, acercar las decisiones a zonas productivas y conservar el perfil cultural y educativo de la actual capital.
La ciudad elegida por los autores para reemplazar la capitalidad platense es Junín y el planteo fue expuesto junto con sus fundamentos en el libro Junín, capital de los bonaerenses, publicado por Editorial Dunken. El proyecto plantea mudar allí al gobernador y a un Poder Ejecutivo reducido, con el objetivo de instalar el centro de las decisiones administrativas en una zona vinculada con la producción y la innovación.
La iniciativa prevé trasladar la capital bonaerense de La Plata para descentralizar la administración y darle nuevos roles a las ciudades del interior.
La Catedral de La Plata enfrenta a la de Florencia en la gran final del Mundial de Catedrales. La votación comienza este sábado y estará abierta por 24 horas.
Uno de los ejes de la propuesta es que el traslado no exigiría grandes obras ni la construcción de una nueva estructura edilicia. Saredi y Gotte consideran que podrían utilizarse instalaciones existentes y avanzar con una reorganización funcional del Estado, de manera que la mudanza no implique grandes erogaciones presupuestarias para la administración provincial.
El esquema contempla que La Plata continúe como referencia cultural y educativa, mientras que Mar del Plata conservaría un perfil turístico. A su vez, los autores proponen conformar un eje territorial que incluya a Junín, Tandil y Bahía Blanca, junto con un fortalecimiento de los municipios ubicados en el interior bonaerense.
La iniciativa también apunta a impulsar actividades industriales, agroalimentarias y tecnológicas. Sus autores sostienen que la concentración de población en el conurbano provoca hacinamiento, contaminación y presión sobre recursos estratégicos, mientras que distintas ciudades del interior atraviesan un proceso progresivo de pérdida de habitantes.
Ambos consideran que el actual esquema profundizó las diferencias entre un conurbano superpoblado y un interior productivo con problemas de despoblamiento. Con la propuesta buscan abrir una discusión sobre la organización territorial de la provincia, promover mayor arraigo y reducir la concentración de funciones estatales en el área metropolitana.
