Claudio Kilanowski se prepara para las elecciones en el Colegio de Abogacía: "Somos una lista libre, no libertaria"

—Más que propuesta, lo que queremos es marcar la presencia del colegiado, del abogado, del trabajador dentro del Consejo. O sea, de forma tal de que se pueda tener dentro del Consejo la voz del abogado diario.

Eso es lo que estamos viendo que no está sintonizando, no está específicamente marcada la necesidad del abogado. Somos gente común que trabajamos y defendemos el derecho. Somos trabajadores del derecho.

"El abogado necesita respaldo y apoyo del Colegio"

—¿Usted se dedica solamente a la abogacía o tiene algún cargo en el Estado?

—No, no. Me dedico al derecho. En su momento trabajé para el Estado, pero ya estoy jubilado hace muchos años.

En la ciudad de La Plata, no sé si el 40% de la matrícula debe estar trabajando para el Estado. De hecho, los que hacemos contencioso administrativo muchas veces es porque no estamos vinculados con el Estado.

Pero insisto: el colegiado, el trabajador, el señor que hace derecho necesita tener un respaldo, una voz y un apoyo del Colegio.

Críticas al sistema tecnológico y la burocracia

Las elecciones del CALP tendrán un padrón estimado de más de 7.500 abogados habilitados para votar y pondrán en juego seis consejeros titulares, cuatro suplentes y un suplente por dos años en el Consejo Directivo, además de cargos en el Tribunal de Disciplina y la Caja de Previsión Social.

En medio de ese proceso electoral, Kilanowski apuntó a las dificultades cotidianas que, según sostiene, enfrentan los matriculados.

—¿Cuáles son las necesidades que ustedes ven que hay en el ejercicio de la profesión y que no se están cumpliendo?

—No son necesidades puntuales, pero sí hay cosas para mejorar y para poder llevar adelante.

—¿Cómo cuáles?

—Una de las que hablamos es el tema de la implementación del token. Es una herramienta tecnológica importante, agilizó montones de cosas, pero no te da libertad de trabajo porque necesitás estar con el token encima.

Paso por tu casa y veo un expediente. Si no estoy con el token no lo podría hacer. Entonces hay que tecnificar un poquito mejor, aggiornarlo y dejarlo trabajar.

Por otro lado, el Colegio tiene que ser un lugar donde nos represente a todos y donde nos atienda a todos. Porque a veces parecemos extraños.

Vos preguntás algo y no tenés forma, no tenés ayuda, no tenés ese acercamiento que necesita el abogado. El Colegio es una institución y tiene que manejarse como tal, no puede ser un cuerpo cerrado.

"El primer proyecto sería abrir el Colegio"

—Si usted es elegido consejero, ¿cuál sería el primer proyecto que llevaría al Consejo Directivo?

—Abrir el Colegio. Acercarlo al colegiado, el cual paga una matrícula más que importante. Ver la forma de que no sea tan burocrático el Colegio, porque realmente creo que es muy burocrático. El mismo buffet del Colegio, por ejemplo, perfectamente podría, en vez de cobrarle un canon a un concesionario, hacer que el Colegio sea socio del canon. No para tener una ganancia, sino para generar un beneficio para el Colegio. Cuando todo era presencial era casi un lugar de reunión. Hoy es un ente privado y no debería. También hay que empezar a ver el tema de la matriculación y de la ley arancelaria. Es otro de los temas que hay que trabajar. Sabemos que es un proyecto de ley, pero desde el Colegio tiene que impulsarse.

La propuesta de crear una defensa para abogados denunciados

Uno de los planteos más llamativos de Kilanowski apunta a crear una especie de cuerpo de abogados defensores para matriculados denunciados ante el sistema disciplinario del CALP.

—Es importante la defensa colegial. El código de ética requiere mantenerse, pero en esta época donde se denuncia la vida, el colega necesita tener sus propios abogados defensores. Así como existe un colegio de ética donde cualquier ciudadano podría denunciar a un abogado, también es necesario que exista un cuerpo de abogados dentro del Colegio para defender a los mismos abogados cuando tienen un inconveniente. Hoy están desprotegidos. Ese abogado defensor debería estar en un listado y tener honorarios regulados que debería asumir el Colegio. Nadie es bueno defendiendo una causa propia.

"La virtualidad despersonalizó mucho la profesión"

—¿Cuáles son las inquietudes que recoge a diario de sus colegas?

—Los fueros no se caminan como antes. Uno empieza a ver la forma en la que se llegó a la despersonalización de un montón de cosas. Yo antes me cruzaba con colegas y, aunque tuviéramos intereses contrapuestos, podíamos hablar, entendernos y muchas veces llegar a acuerdos razonables para evitar conflictos mayores. Hoy eso se perdió un poco. La virtualidad trajo muchas ventajas, pero también alejó mucho el trato humano entre colegas.

—¿Cuál es el mensaje para la abogacía?

—Que busquen una voz en el Consejo que pueda representar a los abogados. Una voz extra, no tan corporativa, más independiente y despolitizada. Y quiero aclarar algo: cuando digo despolitizada no digo sin política. Tiene que existir una política activa para el Colegio, pero una política de defensa del abogado.

—¿Se los conoce a ustedes como la lista libertaria?

—No. Libertaria no. En realidad, somos una lista más bien libre, no libertaria. No tenemos padrinos políticos en ningún lado. Esa es una diferencia importante. Por eso digo que hay que despolitizar el Colegio en términos partidarios y sí trabajar activamente en una política colegial para los abogados.