En medio de dificultades para conseguir firmas en el Congreso y la presión de Estados Unidos, el Gobierno postergó el debate de la Ley Malvinas.
El Gobierno nacional postergó el debate de la llamada Ley Malvinas en la Cámara de Diputados, en medio de las dificultades para conseguir las firmas necesarias para emitir dictamen y la presión de Estados Unidos por las posibles sanciones a empresas de ese país que operan en las islas.
El oficialismo decidió trasladar a la próxima semana el plenario de las comisiones de Defensa, Relaciones Exteriores y Legislación Penal que estaba previsto para este martes. El encuentro debía avanzar con el proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional, conocido como Ley Malvinas, que ya fue analizado en cuatro reuniones con funcionarios, especialistas e integrantes de la oposición.
La Casa Rosada reforzó su reclamo por las Islas Malvinas y exigió frenar las actividades hidrocarburíferas en la zona, mientras prepara nuevas acciones.
Desde el bloque oficialista argumentaron que la postergación se debió a la “falta de tiempo”. Sin embargo, la iniciativa enfrentaba dificultades para reunir las firmas necesarias para emitir dictamen, debido a los reparos de diputados de bloques aliados sobre distintos artículos del proyecto.
Entre los puntos cuestionados aparecen la delegación de facultades extraordinarias al Consejo de Seguridad, el papel del Congreso ante posibles acciones militares y la definición de “infraestructuras críticas”. También generaron objeciones las penas de entre 5 y 12 años de prisión previstas para quienes, por cuenta, orden o financiamiento de un Estado, organización o agente extranjero, intenten interferir en procesos electorales o promuevan actos de violencia o sabotaje.
Legisladores de Provincias Unidas y de otras bancadas plantearon la posibilidad de dividir la iniciativa para avanzar con los artículos vinculados al endurecimiento de las sanciones contra empresas que operan en las Islas Malvinas y discutir por separado las reformas relacionadas con Defensa, Inteligencia y Seguridad Interior.
Incluso diputados de Unión por la Patria se mostraron dispuestos a respaldar los primeros 40 artículos. Según trascendió, los legisladores Germán Martínez y Eduardo Valdés le propusieron esa alternativa a María Ibarzábal Murphy, secretaria de Legal y Técnica, durante uno de los plenarios. El oficialismo rechazó el planteo.
El debate ya había estado marcado por fuertes cruces entre legisladores, entre ellos los protagonizados por Juan Grabois y Jairo Guzmán, y por Germán Martínez y Beltrán Benedit. Las diferencias en torno al alcance de la iniciativa complicaron las negociaciones para conseguir un respaldo suficiente.
A las dificultades parlamentarias se sumó la preocupación expresada por la administración de Donald Trump ante el posible impacto de la ley sobre empresas estadounidenses. Según trascendió, funcionarios de ese país transmitieron su inquietud por las consecuencias que podría tener la iniciativa para compañías vinculadas con las actividades en las islas.
“Vemos que la ley va a afectar a empresas de Estados Unidos, estamos en contacto con ellas y han recibido notificaciones. Nuestro interés es que no sean afectadas”, señalaron funcionarios estadounidenses, de acuerdo con esa publicación.
La presión de Washington habría agregado un nuevo factor de tensión en torno al proyecto. Entre legisladores peronistas circuló la hipótesis de que ese reclamo fue determinante para la postergación, aunque no se confirmó oficialmente que haya sido el motivo de la decisión del Gobierno.
Por lo pronto, la Ley Malvinas quedó fuera del temario de la sesión de Diputados prevista para este miércoles, que incluye iniciativas sobre inviolabilidad de la propiedad privada, trazabilidad de medicamentos de alto riesgo, vandalismo rural, discapacidad y endeudamiento familiar. El plenario de comisiones fue reprogramado para el próximo martes, mientras el oficialismo busca destrabar las negociaciones para avanzar con el proyecto.
