River expuso que la entrega del título a Rosario Central no fue decidida por el Comité Ejecutivo de AFA y coincidió con el reclamo que sostiene Estudiantes.
El vicepresidente de River, Ignacio Villarroel, reveló que la entrega del título anual a Rosario Central no fue decidida por el Comité Ejecutivo de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), sino mencionada informalmente en una reunión de la Liga Profesional y con ello reforzó el planteo que hizo Estudiantes respecto a que no hubo votación.
La controversia por el reconocimiento que recibió Central sigue escalando y sumó un nuevo capítulo con fuerte impacto político en el fútbol argentino. River se alineó con la postura del Pincha y señaló irregularidades en la decisión que derivó en la entrega de Campeón de Liga 2025 al Canalla.
La dirigencia de Central Córdoba tiene la idea de mantener los hinchas neutrales para recibir a Estudiantes. Hoy se define.
La dirigencia de Central Córdoba mantendrá los hinchas neutrales para recibir a Estudiantes y se espera el viaje de muchos pinchas.
En una reunión de Comisión Directiva, el vicepresidente del Millonario, afirmó que la determinación no fue tomada por el Comité Ejecutivo, único órgano habilitado para definir cuestiones de esa naturaleza.
"Aclaro algo que está mal informado: ni siquiera fue una reunión del Comité Ejecutivo de AFA. La decisión de ese campeonato, que es una atribución solamente del Comité Ejecutivo de AFA, está mal porque fue una reunión de la Liga Profesional, que es un órgano dentro de AFA pero no es el Comité Ejecutivo de AFA", expuso.
Según el testimonio que dio a conocer el periodista Leandro Vaquila, Villarroel remarcó que el encuentro en cuestión fue apenas "una reunión informativa" sobre el calendario 2026 y no contó con los procedimientos habituales del Comité Ejecutivo. "La formalidad de la reunión no tuvo la rigidez que generalmente tiene el Comité Ejecutivo de AFA, donde hay una orden del día", sostuvo al respecto.
El dirigente agregó además que al final de ese encuentro se informó a presidentes y vicepresidentes de clubes que se realizaría un reconocimiento a Rosario Central por liderar la tabla anual, pero sin votación ni manifestación de voluntad. "Después eso se transformó, sin ningún tipo de expresión de voluntad, consentimiento o voto, en lo que fue la entrega de la copa a Central", añadió.
Las declaraciones del dirigente de Núñez se alinean con los planteos que Estudiantes presentó en sus descargos ante el Tribunal de Disciplina, donde el León denuncia modificaciones posteriores en los boletines oficiales y cuestiona la legitimidad del proceso que derivó en la coronación simbólica.
El testimonio de River aporta un antecedente institucional relevante y suma presión a la disputa que se definirá en los próximos días, mientras la AFA continúa bajo observación por la falta de claridad en los procedimientos que guiaron la entrega del título.