Una denuncia penal por lavado de activos, presentada contra Luciano Pantano y Ana Lucía Conte, revela un entramado societario y financiero que apuntaría a encubrir al verdadero beneficiario de una lujosa propiedad en Pilar. Las sospechas, respaldadas por documentos oficiales y pericias, se dirigen hacia Claudio "Chiqui" Tapia, presidente de la AFA.
Pantano y Conte son los dueños de Real Central SRL., una empresa que, según el escrito al que accedió 0221.com.ar, habría adquirido la propiedad compuesta por dos lotes con una superficie total de 105.384,80 metros cuadrados.
La presentación judicial, impulsada por la diputada Elisa Carrió y otros denunciantes, detalla la creación de la sociedad Real Central S.R.L., originalmente constituida con un capital de $300.000 y que, en mayo de 2024, aumentó su capital social a $58.000.000. Inmediatamente después, esta empresa adquirió una extensa quinta de más de 10 hectáreas en Misiones 4097, Villa Rosa, Pilar, valuada en varios millones de dólares y que cuenta con helipuerto, pista de equitación y coches de colección.
Los titulares formales de la sociedad son Pantano (monotributista categoría G) y Conte (jubilada con ingresos declarados de $15.000 mensuales). La desproporción entre sus perfiles económicos y el valor del inmueble es el principal indicio de que actuarían como testaferros, ocultando al verdadero propietario.
Pablo Toviggino y Claudio Tapia
Pablo Toviggino y Claudio Tapia en la mira de la Justicia y con un destino de cárcel en el horizonte
El vínculo futbolístico: Labbad y el entorno Boca Juniors
La investigación judicial subraya la figura de Lucas Labbad, exgerente general de Boca Juniors durante la gestión de Daniel Angelici. Labbad es socio de Pantano en la bodega Mendoza Wines S.A. y, según la denuncia, habría sido el puente para que Pantano se insertara en el círculo íntimo de un "importante dirigente del fútbol argentino", en clara alusión a Tapia.
La denuncia adjunta como prueba un tuit del exfutbolista Carlos Tévez, donde se ve un helicóptero en la mencionada quinta de Pilar, con comentarios que la asociaban a Tapia. Además, en redes sociales y versiones periodísticas circulan fotografías de automóviles de colección y caballos de raza en el lugar, bienes que públicamente se han relacionado con el dirigente.
La presentación solicita amplias medidas de prueba, como inspecciones oculares, informes a la AFIP, UIF y BCRA, para rastrear el origen de los $58 millones y determinar la titularidad real de los activos.
Tevez
Figura legal autónoma
Cabe destacar que, tras la reforma de la ley 26.683, el delito de lavado de activos es autónomo: no requiere la condena previa por el delito que generó el dinero, sino la existencia de fuertes indicios de un origen ilícito. La desproporción entre los ingresos declarados y los bienes adquiridos, sumada al uso de una sociedad de reciente creación y capital inflado, constituye un patrón típico de lavado, según la jurisprudencia y los estándares de la UIF.
Las pruebas documentales y los vínculos personales expuestos en la denuncia construyen un cuadro de grave sospecha. La figura de Tapia, máxima autoridad del fútbol argentino, queda bajo la lupa de una investigación que busca determinar si utilizaron una estructura societaria opaca para blanquear activos de origen inexplicable. El caso no solo amenaza con un terremoto judicial, sino que proyecta una sombra de ilegitimidad sobre la cúpula directiva del deporte más popular del país.