Por Martín Soler
viernes 17 de abril de 2026
-
- Secciones
- Redes Sociales
Por Martín Soler
Con la declaración de tres testigos, finalizó la etapa de prueba del juicio oral a un policía de La Plata acusado de herir en el rostro a un motociclista. Según la versión del policía, fue en el marco de una persecución y como respuesta a un gesto típico de extracción de un arma de fuego de la cintura por parte de la víctima. Según el herido y la acusación, se trata de un caso de violencia policial.
El expediente por homicidio culposo fue elevado definitivamente a la etapa de juicio oral y recayó en un juzgado Correccional. Audiencia clave previa al debate.
Por el hecho está siendo juzgado el efectivo Nicolás Salvatierra, quien prestaba funciones en la comisaría Cuarta de La Plata. En su declaración, sostuvo que esa madrugada del 7 de marzo de 2014 observó a dos motociclistas viajando a excesiva velocidad y con sus rostros cubiertos por 44 y 28. Ante ese panorama dieron la voz de alto y comenzó una persecución que incluyó varias calles a contramano y terminó en diagonal 76 entre 20 y plaza Azcuénaga, cuando el sospechoso cayó luego de recibir un disparo con proyectiles de goma en la cara.
El acusado sostiene que el herido hizo el gesto típico de extracción de un arma de fuego de la cintura y, ante esa potencial situación de peligro, realizó un disparo “intimidatorio”, pero parte de los perdigones impactaron en la frente del herido. En el procedimiento no se secuestró ninguna arma de fuego a los motociclistas.
Roberto Polo y Patricio Poligiano eran empleados de la Secretaria de Seguridad de la municipalidad de La Plata al momento del hecho. Con mucho esfuerzo, ambos aseguraron recordar que vieron la persecución policial, abonando la versión del acusado. Los testigos patrullaban la zona con un móvil municipal de prevención.
Marcelo Fernández era el conductor del móvil de la policía bonaerense. También aseveró que existió una persecución policial y reconstruyó en la sala de audiencias el momento en el que su compañero efectuó el disparo. El efectivo tomó el arma oficial que fue secuestrada en el marco de la investigación policial, simuló estar sentado en un patrullero y se puso en posición de tiro. Aseguró que su compañero ejecutó el disparo “hacia el suelo” como le recomiendan “en la instrucción”. En esa línea remarcó que se trata de un arma “no letal” que se utiliza para evitar disturbios y “para efectos disuasivos” ya que usa “cartuchos humanitarios” y afirmó que esa madrugada solo se produjo un disparo con la escopeta calibre 12.70.
Los alegatos se realizarán este viernes a las 10 según dispusieron los jueces Silvia Hoerr, Liliana Torrisi y Claudio Bernard. La acusación está en manos de la fiscal Graciela Rivero y la defensa en cabeza del abogado Julio Beley.