El presidente de la UNLP se refirió al veto de la Ley de Financiamiento Universitario y apuntó que la norma es "instrumento razonable y necesario".
La confirmación del veto a la Ley de Financiamiento Universitario que tuvo lugar el último miércoles en medio de una reñida votación en la Cámara de Diputados de la Nación, sigue dando que hablar y el presidente de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), Martín López Armengol, se mostró decepcionado por lo sucedido.
"(La Ley de Financiamiento Universitario) era un instrumento necesario, razonable y justificado para recomponer salarios y establecer una metodología para los gastos de funcionamiento", sostuvo el titular de la casa de altos estudios platense y destacó que la medida otorgaba tranquilidad y previsibilidad "hasta fin de año".
Los alumnos de la UNLP realizarán asambleas en cada unidad académica, con el objetivo de profundizar el plan de lucha contra las políticas de Javier Milei.
La expresidenta Cristina Krichner lanzó un duro comunicado contra los peronistas que votaron a favor del veto a la ley de financiamiento universitario.
En diálogo con el programa "Es un montón" por Radio Provincia AM1270, López Armengol convocó a todos a "seguir insistiendo en todas las alternativas institucionales que tenemos para reclamar por un presupuesto que responda a las demandas con salarios dignos para docentes y no docentes".
En la misma línea, el titular de la UNLP precisó que le preocupa "el destrato discursivo" de algunos integrantes del gobierno de Javier Milei, porque "está basado en la desconfianza del sistema universitario y de quienes lo integran con campañas agraviantes en las redes".
López Armengol también echó por tierra a uno de los principales argumentos esgrimidos por el Gobierno en su embate contra las universidades públicas: la presunta reticencia a la realización de auditorías. "No hay institución tan auditada como la universitaria, porque todos los años presentamos informes de ahorros e inversiones, evaluaciones, y rendimos cuentas con auditorías internas", apuntó al funcionario al respecto y enfatizó: "Nosotros no somos parte del problema sino de la solución".
Finalmente, descartó una judicialización del conflicto porque "hay que continuar con las charlas paritarias, aunque aún no se aceptó la oferta salarial del último lunes" y resaltó que de cara al futuro "hay que discutir el Presupuesto 2025 para poder mejorarlo en un escenario muy complejo". Por ello, pidió "sentarse a dialogar entre los actores universitarios y el Gobierno, para encontrar una solución".