Tras un reñido escrutinio definitivo y luego de la orden de la Junta Electoral de la provincia de Buenos Aires de abrir de 15 urnas, el candidato de Juntos por el Cambio (JxC), Juan Ibarguren, le ganó la intendencia de Pinamar a Gregorio Estanga, de Unión por la Patria (UxP), por solo un voto en el recuento.
El pedido de reapertura había sido efectuado por parte de Estanga, tras una primera diferencia que lo daba abajo por 19 votos. Este jueves, la Junta Electoral de la provincia de Buenos Aires, compuesta por los jueces Roberto Lemos Arias, Sergio Torres y Alejo Ramos Padilla, ordenó abrir 15 urnas para determinar quién ganó la elección por la intendencia de Pinamar, entre los candidatos Juan Ibarguren y Gregorio Estanga.
La empresa Worldcoin fue sancionada con una multa de $194 millones por cláusula abusivas e infracción a la Ley Nacional de Defensa del Consumidor.
La asociación de profesionales CICOP emitió un comunicado anunciando que va contra la Ley que restituyó la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias.
Aunque la oficialización de los resultados quedará en manos de la Junta Electoral de la provincia de Buenos Aires, fuentes oficiales así como los fiscales de ambos sectores confirmaron el resultado.
“En Pinamar hoy abrieron 15 urnas, que son el 20% del total, después de un mes pasada la elección. Un caso inédito. En el recuento ganamos por 1 voto. La importancia de fiscalizar es total. Felicitaciones Juan Ibarguren y Martín Yeza”, anunció por ejemplo el diputado Nacional electo por la Provincia de Buenos Aires, Cristian Ritondo a través de su cuenta de Twitter.
De este modo, se resolvió reabrir las mesas 1, 5, 11, 13, 17, 18, 30, 32, 45, 53, 57, 62, 72, 75 y 88 del distrito. Pero aunque en el recuento, que terminó este viernes, Estanga descontó, no le fue suficiente para revertir el primer resultado y el próximo 10 de diciembre, será Ibarguren quien asumirá el cargo que deja el actual jefe comunal, Martín Yeza, quien asumirá como diputado nacional de Juntos por el Cambio.
“Este Tribunal no puede pasar por alto -en primer lugar- la exigua diferencia de votos entre las agrupaciones Unión por la Patria y Juntos por el Cambio, lo que determina que se encuentre en juego la atribución del cargo ejecutivo de la localidad de Pinamar. Por lo demás, las mesas señaladas se encuentran dentro de una división territorial determinada (sección electoral Pinamar, circuitos 339, 339A, 339B y 339C)”, destacó el fallo.
Además, la Cámara también justificó la decisión: “Se presenta en el caso la particularidad de que frente a situaciones similares a las de autos -respecto de la localidad de La Plata- la Junta Electoral Nacional de Buenos Aires había resuelto afirmativamente un pedido de recuento de votos, mientras que en el sub examine se abstuvo de aplicar dicho criterio con el argumento de “la falta de conformidad a la apertura solicitada por una de las partes con interés jurídico legítimo” (cf. fs.8/14).-", puntualizó la Cámara.
“Sin embargo, admitidas por el a quo las semejanzas de las situaciones que motivan el pedido de recuento, la falta de consentimiento de una de las partes no autorizaba a decidir de modo diferente y en contra del criterio con el que ya había procedido, pues se encuentra involucrada una cuestión de orden público, que excede el interés particular de los litigantes, como es el resguardo de la plena vigencia de la genuina expresión de la voluntad popular”, resaltó.