Los empleados judiciales bonaerenses rechazaron el ofrecimiento realizado y cuestionaron la falta de diálogo con la Suprema Corte provincial.
Los trabajadores judiciales rechazaron la propuesta salarial presentada por la Provincia en el marco de las negociaciones paritarias, cuestionaron la ausencia de representantes de la Suprema Corte de Justicia Bonaerense (SCJB) en las discusiones y exigieron la apertura de un canal de diálogo para avanzar en reclamos pendientes.
El último encuentro tuvo lugar el miércoles e incluyó la participación de referentes de la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) y el Poder Ejecutivo provincial, pero no contó con la presencia de representantes de la Corte provincial, lo que motivó el rechazo inmediato del sindicato.
Tras la decisión de Nación de cambiar el régimen de patentes, desde Buenos Aires advirtieron por el impacto en el acceso a medicamentos y el sistema de salud.
El Colegio de Médicos bonaerense advirtió por los riesgos sanitarios de la decisión del Gobierno de salir de la OMS y cuestionó el argumento de la “soberanía”.
Durante la reunión, el Ejecutivo presentó una oferta que contempla un incremento del 9% para el período febrero, marzo y abril, calculado sobre la base de enero de 2026, luego de que una propuesta anterior fuera descartada por el gremio. Una oferta similar ya fue aceptada por estatales, docentes y médicos.
La propuesta incluye un 1,5% ya otorgado en febrero a cuenta de futuros aumentos, un 5% para marzo y un 2,5% para abril. Además, prevé una cláusula de monitoreo con revisión en mayo y la posibilidad de reabrir la negociación en junio.
En la AJB expresaron su malestar por la ausencia de la Suprema Corte, lo que impidió avanzar en reclamos como la subcategoría E del Acuerdo N°4093/4191. En ese sentido, el gremio exigió a los poderes del Estado una respuesta concreta.
El sindicato convocó a asambleas presenciales en sus 20 departamentales para este viernes, donde los trabajadores definirán su postura frente a la oferta y evaluarán las medidas a seguir.