La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso de Marcelo Tagliaferro al considerar que existe riesgo de fuga, por lo que seguirá preso mientras cumple su condena.
La Justicia rechazó el pedido de prisión domiciliaria de Marcelo Tagliaferro y confirmó que seguirá detenido en una cárcel común. La Cámara de Apelaciones de La Plata consideró que existe riesgo de fuga por la condena a 7 años de prisión que recibió por falso testimonio agravado y entendió que sus problemas de salud pueden ser atendidos dentro del sistema penitenciario.
La defensa había pedido que Tagliaferro cumpliera la detención en su casa con monitoreo electrónico y controles judiciales, apelando la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°4. No obstante, la Sala III de la citada Cámara rechazó la apelación presentada por los abogados del acusado.
Tagliaferro fue condenado por mentir durante la investigación del cuádruple femicidio de La Loma. La sentencia todavía no está firme porque fue recurrida, pero los jueces consideraron que la pena impuesta permite sostener que existe un riesgo concreto de que intente evitar el cumplimiento de una eventual condena definitiva.
Los camaristas también tuvieron en cuenta las características del hecho por el que el remisero fue condenado: la Justicia determinó que sus declaraciones perjudicaron a Osvaldo "Alito" Martínez, quien fue señalado como responsable del crimen, permaneció 185 días detenido y finalmente fue absuelto en el juicio realizado en 2014. En esa línea, además, los jueces consideraron también los informes psicológicos incorporados a la causa y entendieron que las evaluaciones sobre la personalidad de Tagliaferro no favorecen la posibilidad de concederle un régimen con menos controles. Los magistrados señalaron a su vez que la fiscalía, la querella y el área criminológica de la cárcel se opusieron a la prisión domiciliaria.
La defensa había destacado que Tagliaferro siempre se presentó ante la Justicia, mantuvo un domicilio conocido y asistió de manera voluntaria a la lectura del veredicto. También sostuvo que cuenta con apoyo familiar y que podía cumplir una prisión domiciliaria con pulsera electrónica. La Cámara, sin embargo, consideró que esos elementos no alcanzan para eliminar el riesgo de fuga.
Los abogados reclamaron la prisión domiciliaria aduciendo los problemas de salud de Tagliaferro, plantearon deficiencias en la entrega de medicamentos y señalaron que necesitaba controles especializados. Sin embargo, los jueces entendieron que no existe un informe médico que indique que esas patologías no puedan ser tratadas dentro de la cárcel.
La pericia médica señaló que Tagliaferro presenta síndrome metabólico, pero que al momento del examen estaba clínicamente estable. El condenado requiere insulina, controles diarios de glucemia y una dieta para pacientes diabéticos, además de atención por sus afecciones gastrointestinales. Las autoridades recomendaron controlar la entrega de la medicación y realizar consultas con especialistas. Para la Cámara, esas indicaciones no justifican su traslado a una vivienda bajo arresto domiciliario. En julio, ya habían rechazado un pedido con características similares.
En cualquier caso, el tribunal ordenó que la Unidad Penitenciaria N°28 de Magdalena garantice la medicación y la insulina todos los días, controles de glucemia, una dieta adecuada y consultas urgentes con especialistas en endocrinología y gastroenterología. La Cámara además pidió controlar que esas medidas se cumplan mientras Tagliaferro permanezca detenido.
Tagliaferro fue condenado junto a Patricia Godoy por falso testimonio agravado en la investigación del cuádruple femicidio de La Loma. Él recibió 7 años de prisión y Godoy fue condenada a 4 años y 6 meses. Ambos fueron detenidos después de conocerse el fallo del tribunal platense.
El juicio determinó que sus testimonios ubicaron falsamente a Martínez en la escena donde fueron asesinadas Bárbara Santos, Micaela Galle, Susana De Barttole y Marisol Pereyra. Las declaraciones también fueron contradichas por pericias, registros horarios y testimonios incorporados a la investigación.
En el caso de Tagliaferro, la Justicia también tuvo en cuenta que había pedido cobrar una recompensa de $300.000, condicionada a una condena contra Martínez. Ese antecedente ya había sido evaluado durante el juicio por el cuádruple crimen, cuando otro tribunal descartó su testimonio y lo consideró interesado en el resultado de la causa.
Martínez terminó absuelto y esa decisión fue luego confirmada por el Tribunal de Casación Penal bonaerense y la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires (SCJ). El único condenado por los cuatro asesinatos es Javier "La Hiena" Quiroga, cuya sentencia se encuentra firme.
