Sigue la investigación por el abuso sexual de una nena de 5 años en La Plata. El joven detenido no declaró y la Justicia analiza versiones cruzadas.
El caso por el abuso sexual a una nena de 5 años en La Plata sumó nuevos interrogantes tras la indagatoria. El joven de 19 años detenido se negó a declarar, mientras la Justicia intenta determinar si hubo uno o dos autores y qué rol tuvo un menor inimputable.
El aberrante episodio ocurrió en la localidad de Arturo Seguí y dio origen a varias causas judiciales que hoy están atravesadas por una duda central: si el ataque fue cometido por una sola persona o si participaron dos, y en ese caso, si el autor fue el mayor de edad detenido o su hermano de 14 años, que es inimputable.
En la protesta, buscaron hacer "justicia por mano propia" frente la vivienda de uno de los implicados, en La Plata, y la Policía reprimió con balas de goma.
Dos jóvenes fueron demorados por abusar de una nena de 5 años en Arturo Seguí. La causa está en manos de la UFI N° 6 de La Plata.
Por el momento, el único arrestado es un joven de 19 años, imputado por el delito de "abuso sexual con acceso carnal", según lo previsto en el artículo 119, tercer párrafo, del Código Penal. En la audiencia de indagatoria decidió no prestar declaración, una estrategia habitual frente a acusaciones de extrema gravedad.
Las dudas se profundizaron a partir de versiones encontradas. La madre de la víctima, que no puede ser identificada para preservar la intimidad de la nena, aseguró que su hija habría señalado como responsable al adolescente de 14 años, sin poder precisar si el detenido tuvo participación directa o secundaria en el hecho.
Sin embargo, la detención del mayor fue convalidada por el juez de garantías Eduardo Silva Pelossi, a pedido del fiscal Patricio Barraza, en base a las declaraciones de los policías que intervinieron en la aprehensión, de la abuela de la víctima, de una vecina y de la propia madre.
Fuentes judiciales explicaron que, más allá de las contradicciones, el adolescente no está desvinculado del expediente. "La Policía en un primer momento detuvo a dos personas, pero cuando llegaron las actuaciones, de las pruebas existentes, se llegó a la conclusión de que solamente hubo un atacante. Y siempre la víctima se refirió a él como un hombre. No obstante, el menor no está desvinculado de la causa", indicó un vocero del caso.
Si bien el chico es inimputable y no puede ser sometido a un proceso penal, la Justicia analiza la posibilidad de aplicar una medida de seguridad, como ya ocurrió en otros hechos graves recientes, en caso de considerarlo peligroso para sí o para terceros.
En paralelo, la fiscalía de adultos dispuso una entrevista psicológica para la víctima, prevista para el próximo 12 de enero, con la adhesión del Fuero Juvenil.
Mientras tanto, la defensa oficial del joven detenido ofreció varios testigos como prueba de descargo, con la intención de demostrar su ajenidad al episodio. En cuanto a la salud de la nena, su madre confirmó que se descartó una intervención quirúrgica, aunque deberá continuar con un tratamiento de profilaxis y acompañamiento psicológico.
Cabe recordar que el pasado viernes, alrededor de las 22, vecinos y allegados de la víctima se convocaron en 165 entre 416 y 417, frente a la vivienda de los implicados, para "hacer justicia por mano propia".
Debido a la intervención policial, fueron detenidas unas diez personas que participaron de los incidentes.