El candidato presidencial de LLA, Javier Milei, sostuvo en las últimas horas que "una empresa puede contaminar un río todo lo que quiera", que el valor del agua es "cero" y propuso la apropiación de esos cauces por parte de intereses privados, lo que abrió una nueva polémica sobre sus propuestas y despertó variadas críticas.
Fue durante el cierre del Congreso Económico Argentino en La Rural. "En el caso de una empresa que contamina el río, lo que no está bien definido es el derecho de propiedad. Esa empresa puede contaminar el río todo lo que quiera", dijo en su disertación y se peguntó: "¿Dónde está el daño? ¿Dónde está el problema ahí? Eso, en realidad, habla de una sociedad a la que le sobra el agua y el precio del agua es cero".
"El problema en realidad radica en que no hay derechos de propiedad sobre el agua, cuando falte el agua, alguien va a ver un negocio ahí y va a reclamar los derechos de propiedad. Van a ver cómo ahí sí se termina la contaminación", agregó el candidato de ultraderecha que se impuso como el más votado en las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO).
De esta forma, el candidato presidencial volvió a relativizar los efectos del cambio climático, algo que ya había hecho durante el debate de candidatos de 2021, donde aseguró que la Tierra no se estaba calentando sino enfriando.
Varios dirigentes salieron a responderle en las redes, como por ejemplo la titular de AySA y mujer de Sergio Massa, candidato a presidente del oficialismo, Malena Galmarini.
"Además de ser negacionista del cambio climático ahora habla de privatizar un recurso como el agua que ya es escaso en el mundo, y en nuestro país sí tiene dueño: somos todos los argentinos y argentinas", sentenció la funcionaria.
Redes Sociales