El oficialismo nacional cargó duramente contra la Corte Suprema al conocerse la decisión de suspender las elecciones en Tucumán y San Juan cinco días antes de los comicios, para investigar los cuestionamientos que presentó Juntos por el Cambio contra las candidaturas de los actuales mandatarios provinciales, Juan Manzur y Sergio Uñac. En la Casa Rosada condenaron la decisión del máximo tribunal, con el que mantienen una relación extremadamente conflictiva, y lo acusaron de connivencia con la oposición
La noticia llegó cuando en Casa Rosada ya preparaban el dispositivo oficial para desplegar figuras nacionales en ambas provincias, al igual que en Salta, La Pampa y Tierra del Fuego con la esperanza de reforzar la idea de que los oficialismo vienen ganando en los comicios desdoblados, con Neuquén como la excepción a la regla.
La reacción demoró un par de horas y llegó a través de un comunicado en el que sostienen que es "una clara intromisión en el proceso democrático y la autonomía de las provincias, la Corte Suprema se alineó hoy con la oposición para anticiparse a lo que se preveía como posibles triunfos del peronismo en las provincias de San Juan y Tucumán el próximo domingo".
"Ayer el expresidente Mauricio Macri, ante las derrotas electorales que la derecha macrista y los autodenominados libertarios sufrieron en las elecciones del pasado domingo, acusó a las provincias argentinas y a sus gobernadores electos y ciudadanos de ser parte de una rémora feudal. Este es un concepto absolutamente despectivo hacia las provincias de nuestra Patria y hacia la esencia de la democracia Argentina que está cumpliendo cuarenta años de vigencia", continúa, al parafrasear al líder del PRO cuando lo consultaron sobre los comicios en La Rioja, Jujuy Misiones.
Sigue la réplica oficial: "Esos tristes conceptos de un expresidente, negadores del federalismo que nos rige, constituyeron claramente un anticipo del fallo que recién conocimos. Estamos junto a los gobernadores Sergio Uñac y Juan Manzur frente a este nuevo atropello y vamos a acompañar a las provincias en sus reclamos democrático". "Es imperioso que la Corte de Justicia de la Nación deje de entrometerse en la institucionalidad de las provincias argentinas y deje a la gente votar. Es el pueblo el que debe elegir sin intromisiones de ningún tipo. La intromisión judicial en procesos electorales daña profundamente la convivencia democrática y altera peligrosamente la institucionalidad que tanto preservamos", cierra.
Antes del comunicado, en medio de un silencio generalizado, apenas habían salido un par de figuras del Frente de Todos a reprochar el fallo, sin un argumento en común. Por caso, el diputado cristinista Leopoldo Moreau, había chicaneado al PJ más tradicional que evitó plegarse a la denuncia por la "proscripción" que denuncia la vicepresidenta. "La Corte de (Héctor) Magnetto y (Fernán) Saguier acaba de suspender las elecciones de Tucumán y San Juan. ¿Qué dirán ahora algunos propios y extraños que negaban que el Partido judicial estaba dispuesto a proscribir a Cristina Fernández de Kirchner? Sólo el pueblo movilizado lo puede impedir", tuiteó, apuntando contra los directivos de Clarín y La Nación.
"Una vez más la Corte Suprema actúa como partido judicial”, se quejó en la misma red social el jefe de Gabinete, Agustín Rossi. El santafesino ligó el fallo con la exposición del presidente del máximo tribunal, Horacio Rosatti, en Amchan, donde "deslizó con sutileza frente a un influyente auditorio que podrían intervenir en las decisiones de política monetaria del país”. “Curiosamente todo esto pasa mientras la Cámara de Diputados avanza en el proceso de juicio político contra los cortesanos”, completó Rossi, antes de sumar un tercer elemento: "La justicia federal mira para otro lado en la investigación por el atentado contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y las vinculaciones de dirigentes opositores con el hecho”.
