Tras la condena a 35 años de cárcel al profesor de música Lucas Puig y tras la jornada de paro regional y movilización realizada por docentes el miércoles, este viernes por la tarde volverán a marchar por La Plata para reivindicar la inocencia del profesor, que fue sentenciado por el delito de "abuso sexual con acceso carnal gravemente ultrajante, agravada por ser encargado de su educación" (de los dos menores cuyas familias denunciaron) y en concurso ideal con corrupción de menores.
A partir de las 18 marcharán desde Tribunales, en 7 entre 56 y 57, donde el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) Nº 1 condenó al docente en un fallo unánime. De esta forma será la segunda jornada de protesta en apoyo al docente, tras el sorpresivo paro regional que terminó con una movilización en Plaza San Martín.
Por otro lado la Asociación Pensamiento Penal, una ONG integrada por abogados penalistas, manifestó su "profunda preocupación" frente al veredicto condenatorio e incluso en junio se había presentado como "amicus curiae" ante la Justicia.
"Como lo señalamos durante el desarrollo del debate, Lucas Puig fue acusado por un delito que no cometió", aseguraron y plantearon que "la sentencia consolida las irregularidades y malas prácticas que tuvieron lugar en la etapa preliminar, cuyo desenlace no ha sido otro que la vulneración de su estado de inocencia".
"Esto adquiere singular gravedad en el caso, pues se decidió ejecutar inmediatamente la sentencia, lo que contraria la jurisprudencia de la CSJN en la materia y desatiende que Puig estuvo siempre a derecho en los 12 años de proceso. Por lo demás, no se puede perder de vista que había sido absuelto en el primer juicio", recordaron.
Por ese motivo, la organización instó a las autoridades judiciales revisoras a "examinar la decisión condenatoria con especial rigor y a ordenar previamente la inmediata libertad de Puig". "No hay riesgos procesales que justifiquen la aplicación de una medida cautelar de esta naturaleza", cerró.
LA CONDENA
Cabe recordar que el docente del colegio San Benjamín fue sentenciado por unanimidad el último martes. El Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 de La plata lo condenó por los delitos de "abuso sexual con acceso carnal gravemente ultrajante agravada por ser encargado de su educación en concurso ideal con corrupción de menores agravado por ser encargado de su educación" en dos casos por la denuncia de dos de sus entonces alumnos y ordenó su inmediata detención.
La lectura del veredicot se dio en medio de un clima de extrema tensión, la cual explotó en insultos entre las familias de las víctimas y allegados del acusado que estaban presentes en la sala.
En las jornadas de alegatos previas, la acusación había pedido 40 años mientras que la defensa cuestionó a los fiscales del caso para luego solicitar la absolución y que se dicte la prescripción de la ampliación de la acusación. En tanto que Puig no hizo uso de su derecho a decir las últimas palabras antes de que los jueces se retiren a deliberar.
El fiscal Martín Chiorazzi dio por probado que después de las vacaciones de invierno del año 2009 y hasta el inicio de clases del año 2010 Puig abusó de al menos dos alumnos de 3 y 4 años que concurrían al turno mañana del Jardín de Infantes del Colegio San Benjamín, una entidad escolar de la iglesia católica. El funcionario señaló que los abusos se cometieron tanto en el salón de usos múltiples como en uno de los baños del lugar. Para arribar a esa conclusión valoró los testimonios de los chicos, que hoy son adolescentes, las declaraciones de las mamás y la de peritos que dictaminaron que las presuntas víctimas tenían síntomas de abuso sexual.
A su turno el abogado Martín Bolpe, quien representa a una de las familias denunciantes, adhirió al alegato del fiscal, sostuvo que en debate “se ha desenmascarado al pedófilo Puig”, argumentó sobre la “inexistencia de probanzas que avalen la versión de la defensa”, recordó que las marchas de apoyo al acusado “pasaron por el frente de la casa de las víctimas” con la intención de amedrentarlas. Requirió una condena de 20 años más la detención del docente y que se investigue a la docente Silvina Díaz por el caso de la menor a la que representa.
Flavio Gliemmo en representación de otra familia denunciante puso en relieve que la madre de la menor atravesó el proceso como “templanza” y “paciencia”; expresó que la defensa “intentó montar un juicio paralelo en la opinión pública”. En el momento más enérgico de su alegato, el letrado miró fijo al acusado y elevando el tono de su voz grave le reclamó: “Por qué no hablás, este es el momento de defenderte”. Tras pedir las disculpas de caso sostuvo en relación al sospechoso que “es un muchacho inteligente, abusador, pero inteligente”. En relación a las denuncias que los defensores hicieron sobre el fiscal, consideró que tenían el fin de “amedrentar”.
Por su parte el abogado acusador Marcelo Botindari describió que “los chicos y las familias se tuvieron que sobreponer a la imposición de un manto de silencio combinado con un ataque a las víctimas en las marchas que encabezó el depredador Puig”. Para el letrado este segundo juicio oral “ha dejado desnudo a Lucas Puig con toda su perversión a la vista”. También remarcó que “la nena hace 12 años que está en tratamiento médico y con apenas 16 años debe tomar medicación psiquiátrica”.
Julio Beley fue el último de los profesionales de la acusación en alegar. Luego de aherir a todo los expresado por sus pares de esa parte reflexionó: “Este juicio debería haber terminado con la declaración de las víctimas”. Y cerró: “Como católico me da vergüenza que lo mantengan en el colegio”, donde actualmente el acusado sigue trabajando. “Puig tenía como cómplice a (la docente) Silvina Díaz que seleccionaba a sus víctimas”, disparó Beley y se esperanzó en poder “devolverle algo de esperanza y tranquilidad a los chicos y sus familias”.
