Cristian “Puly” Medina, hijo de Juan Pablo “Pata” Medina, el excacique gremial de UOCRA La Plata, quedó en libertad a la espera del juicio oral. Estaba con arresto domiciliario en el marco de la causa en la que fue procesado junto a su padre por presunta asociación ilícita, extorsión y lavado de activos. El 30 de junio una medida similar había beneficiado a su padre.
De acuerdo a lo dispuesto ahora, Medina hijo (al igual que su padre) no podrá ausentarse de su domicilio por más de 24 horas sin autorización del tribunal, deberá presentarse mensualmente “en la comisaría más cercana con jurisdicción en su domicilio” y tiene prohibido “tomar contacto, por cualquier medio, con las víctimas y/o acercarse a sus domicilios laborales o particulares”.
Los especialistas del Servicio Meteorológico Nacional (SMN) pronostican una jornada lluviosa en La Plata, con ráfagas de viento de hasta 59 kilómetros por hora.
En pandemia se hizo mundialmente conocida y hasta fue condecorada por la Corona británica. En su biografía cuenta su trayectoria, con la UNLP como protagonista.
Se trata de la segunda excarcelación para “Puly” Medina. La primera había sido anulada en agosto de 2021 luego de que realizara un acto político con alto contenido gremial junto a su padre a metros de la exsede de UOCRA La Plata ubicada en avenida 44 entre 4 y 5.
Parte de la familia Medina junto a exdirigentes de UOCRA La Plata están acusados de graves delitos. El juicio oral debía empezar el 3 de marzo último, pero se suspendió luego de conocerse el escándalo político judicial conocido como “Gestapogate” o “Gestapo antisindical”, donde se investiga el presunto espionaje ilegal y persecución política por parte de la exgobernadora María Eugenia Vidal a sindicalistas opositores a su gestión.
La defensa de Medina hijo está a cargo de los abogados Alejandro Montone y Juan Ángel Di Nardo.
Las detenciones se ejecutaron en septiembre de 2017 por orden del juez Federal de Quilmes Luis Armella, que elevó la causa para su debate oral. Las defensas plantearon la nulidad de la misma en base a la causa “Gestapo antisindical” que tramita en el Juzgado Federal Criminal y Correccional 3 de La Plata a cargo del juez Ernesto Kreplak.
Los acusados sostienen que sus imputaciones deben ser declaradas nulas porque se dieron en un marco de persecución política por parte de los exgobiernos nacional y provincial de Juntos por el Cambio.
En la causa que investiga Kreplak varios empresarios platenses de la construcción dieron sus versiones del caso y fueron sobreseídos. Varias de esas personas, además, son testigos en el caso que fue elevado a juicio. Ante el juez Kreplak declararon que fueron víctimas de extorsión por parte de la exconducción medinista de UOCRA La Plata. Esta situación (y otras más) son las que se deberían debatir en un juicio oral de cara a la sociedad. En varias entrevistas televisivas Medina padre dijo que quiere que se realice el juicio para demostrar su inocencia.
Por el momento no hay fecha de comicios para la elección de la nueva conducción gremial. La foto actual muestra que, actualmente, los Medina padre e hijo no se pueden presentar ya que tienen prohibición de actividad gremial, medida que sus defensas discute judicialmente.