La familia del dentista preso y acusado de apuñalar a un hombre rompió el silencio | 0221
0221
La familia del dentista preso y acusado de apuñalar a un hombre rompió el silencio
"LA DETENCIÓN FUE ILEGAL"

La familia del dentista preso y acusado de apuñalar a un hombre rompió el silencio

La esposa del acusado habla por primera vez, niega los cargos y asegura que el hombre fue víctima de un feroz ataque por hombres que "lo superaban en número".

14 de mayo de 2022

La pareja del odontólogo acusado de apuñalar a un hombre tras un accidente vial y después huir, que está detenido desde el 8 de abril, aseguró a 0221.com.ar que a su marido "se lo trató de violento cuando en realidad el hecho fue un incidente confuso de lesiones recíprocas", donde los ocupantes del otro auto "lo superaban en número y contextura física".

Según informaron fuentes policiales, el incidente tuvo lugar el jueves 7 de abril pasado, cuando dos autos chocaron en 51 entre 16 y 17 y tras cruzar unas palabras, uno de los conductores que iba a bordo de un BMW gris hirió al otro con un objeto punzante que resultó ser una herramienta de trabajo, específicamente una espátula dental para cemento.

La policía consignó que en el otro automóvil, un Fiat Palio rojo, iba con dos ocupantes y había estacionado de manera reglamentaria. Pero que el propietario del coche importado quiso hacer lo mismo adelante, y así con la punta del enganche terminó impactando el paragolpes del otro auto. Tras discutir en plena calle, el odontólogo ejecutó la herida de unos 10 centímetros de largo y, según información oficial, se dio a la fuga dejando su auto en el lugar.

Finalmente fue detenido por la policía en el hospital Español, donde trabajaba. Y desde entonces permanece en esa condición por el delito de lesiones y recientemente, incluso, le negaron la excarcelación. Sin embargo su mujer aseguró que "somos una familia de bien y todos los vecinos, pacientes amigos y conocidos, pueden dar fe de la persona que es".

"Se lo trató como el violento cuando en realidad el hecho fue un incidente confuso de lesiones recíprocas y donde lo superaban en número y contextura física. La detención fue ilegal, y los operadores de justicia han reaccionado corporativamente ante esa situación", planteó la pareja del acusado.

La mujer aseguró además que el odontólogo "nunca se fugó, nunca supo que lo buscaban porque la mañana de la detención estuvo en la Fiscalía y su abogado de ese momento en la Comisaría primera. Nunca se fugó del lugar del hecho, sino que dio aviso a personal municipal y luego de retirar a nuestra hija del colegio fue al domicilio de un mecánico dental cerca del colegio, por eso no fue a buscar el auto en ese momento y luego de hablar con el abogado él le dijo que se ocupaba del auto y de hacer la denuncia, así que fue al hospital y de ahí a casa", consignó.

Además, reconoció que hubo una pelea mutua pero "ningún arma", solo el elemento de trabajo de su pareja, y aseguró que los otros dos hombres que iban en el Palio le causaron "lesiones acreditadas en la cabeza, espalda, mano y piernas". Ante la negativa de excarcelación pedida por el abogado del odontólogo, la mujer adelantó que su defensor va a recurrir la decisión para intentar que el hombre transite el proceso en libertad.  

La esposa del acusado habla por primera vez, niega los cargos y asegura que el hombre fue víctima de un feroz ataque por hombres que "lo superaban en número".
0221

La familia del dentista preso y acusado de apuñalar a un hombre rompió el silencio

La esposa del acusado habla por primera vez, niega los cargos y asegura que el hombre fue víctima de un feroz ataque por hombres que "lo superaban en número".
La familia del dentista preso y acusado de apuñalar a un hombre rompió el silencio

La pareja del odontólogo acusado de apuñalar a un hombre tras un accidente vial y después huir, que está detenido desde el 8 de abril, aseguró a 0221.com.ar que a su marido "se lo trató de violento cuando en realidad el hecho fue un incidente confuso de lesiones recíprocas", donde los ocupantes del otro auto "lo superaban en número y contextura física".

Según informaron fuentes policiales, el incidente tuvo lugar el jueves 7 de abril pasado, cuando dos autos chocaron en 51 entre 16 y 17 y tras cruzar unas palabras, uno de los conductores que iba a bordo de un BMW gris hirió al otro con un objeto punzante que resultó ser una herramienta de trabajo, específicamente una espátula dental para cemento.

La policía consignó que en el otro automóvil, un Fiat Palio rojo, iba con dos ocupantes y había estacionado de manera reglamentaria. Pero que el propietario del coche importado quiso hacer lo mismo adelante, y así con la punta del enganche terminó impactando el paragolpes del otro auto. Tras discutir en plena calle, el odontólogo ejecutó la herida de unos 10 centímetros de largo y, según información oficial, se dio a la fuga dejando su auto en el lugar.

Finalmente fue detenido por la policía en el hospital Español, donde trabajaba. Y desde entonces permanece en esa condición por el delito de lesiones y recientemente, incluso, le negaron la excarcelación. Sin embargo su mujer aseguró que "somos una familia de bien y todos los vecinos, pacientes amigos y conocidos, pueden dar fe de la persona que es".

"Se lo trató como el violento cuando en realidad el hecho fue un incidente confuso de lesiones recíprocas y donde lo superaban en número y contextura física. La detención fue ilegal, y los operadores de justicia han reaccionado corporativamente ante esa situación", planteó la pareja del acusado.

La mujer aseguró además que el odontólogo "nunca se fugó, nunca supo que lo buscaban porque la mañana de la detención estuvo en la Fiscalía y su abogado de ese momento en la Comisaría primera. Nunca se fugó del lugar del hecho, sino que dio aviso a personal municipal y luego de retirar a nuestra hija del colegio fue al domicilio de un mecánico dental cerca del colegio, por eso no fue a buscar el auto en ese momento y luego de hablar con el abogado él le dijo que se ocupaba del auto y de hacer la denuncia, así que fue al hospital y de ahí a casa", consignó.

Además, reconoció que hubo una pelea mutua pero "ningún arma", solo el elemento de trabajo de su pareja, y aseguró que los otros dos hombres que iban en el Palio le causaron "lesiones acreditadas en la cabeza, espalda, mano y piernas". Ante la negativa de excarcelación pedida por el abogado del odontólogo, la mujer adelantó que su defensor va a recurrir la decisión para intentar que el hombre transite el proceso en libertad.