Los presidentes de seis clubes de fútbol de la Liga Amateur Platenses se presentaron en la Dirección provincial de Personas Jurídicas para denunciar irregularidades en las elecciones que tuvieron como ganador a Eduardo Castagnani. Según argumentaron, durante los comicios votaron varios asambleístas que no estaban habilitados para hacerlo.
"El oficialismo utilizó un padrón adulterado, dejando de lado toda legalidad. La aprobación del padrón fue absolutamente ilegal, como lo fue buena parte del proceso electoral", deslizó el presidente de CRISFA, Daniel Dascenzi, y no descartó la posibilidad de avanzar con acciones penales contra quienes se arrogaron una representación que no tenían.
Mientras se especulaba con una pronta vuelta de la Liga Amateur Platense, los dirigentes tomaron una importante decisión sobre el futuro de la competencia.
Lo más llamativo del hecho fue, según se denunció, la presencia en el lugar de una "patota" vinculada a la seccional platense de la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA) que operó como fuerza de choque para evitar el ingreso al edificio en el que se realizó la elección.
En la presentación realizada ante la Dirección de Personas Jurídicas los representantes de los clubes destacan que la denuncia busca impugnar la Asamblea General Ordinaria llevada a cabo el 7 de septiembre pasado "en virtud de haberse verificado distintas violaciones a los derechos políticos que ponen en peligro el funcionamiento de la Liga misma y, por ende, de todas aquellas instituciones afiliadas".
La denuncia es respaldada por autoridades de los clubes Alumni, Estrella de Berisso, Asociación Coronel Brandsen, For Ever, Villa Montoro y CRISFA y, según se explica, el día de la elección se impidió el ingreso de dirigentes a la sede social, ubicada en 6 entre 60 y 61, a excepción de quienes figuraban en el padrón de asambleístas. En lo que fue una práctica sin precedentes en las asambleas de la Liga, según indicaron los dirigentes, muchos de ellos no pudieron acceder y con ello se violó el Artículo 16° del Estatuto Social del organismo, que estipula que todos "los miembros del Comité Ejecutivo tienen derecho a intervenir en las asambleas sin voto". "Pero esto no pudo ser así, porque no se dejó entrar a ningún miembro del Comité a la misma, lo que configura un hecho de enorme ilegalidad", indicaron.
El texto también indica que Daniel Martins Goncalvez, presidente del Club 'Curuzú Cuatiá', y sus asambleístas tampoco pudieron acceder al edificio pese a que contaban con la certificación emitida por la Dirección Provincial de Personas Jurídicas como presidente electo en la asamblea normalizadora del club, llevada a cabo en la entidad el día 17 de julio de 2019: y en su lugar accedió Camilo Boschetti, quien "no registraba elemento alguno que permitiera verificar su condición no ya de Presidente del Club, sino en cualquier cargo de Comisión Directiva".
Finalmente, los denunciantes agregaron que la violación más flagrante de las normativas durante la votación involucró al club AFI Las Malvinas y destacaron que "lo sucedido es aún más grave que respecto de 'Curuzú Cuatía', por cuanto el mismo designó asambleísta y votó, a pesar que también dicha Dirección Provincial había emitido dictamen informando que el club en cuestión se encuentra sin autoridades constituidas en el organismo, atento encontrarse en situación de intervención administrativa aún no finalizada".
La Provincia, a través de la citada repartición, deberá resolver ahora la impugnación de los comicios y definir cuáles serán los pasos a seguir tras el confuso episodio.