Este jueves será una jornada clave en las vidas del excacique gremial de Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA) de La Plata Juan Pablo "Pata" Medina y su hijo Cristian "Puly" Medina, quienes deberán comparecer ante la Justicia Federal para dar explicaciones sobre el acto que realizaron este lunes por la noche en la tradicional sede del gremio. Tal como informó 0221.com.ar, ambos tienen prohibido realizar actividades gremiales y de hacerlo pueden volver a prisión, a la espera del juicio oral de la única causa que tienen en pie, por asociación ilícita y lavado de activos, entre otros delitos.
César Albarracín, abogado del mayor de los Medina adelantó a este medio que se presentarán a la cita judicial y pedirán que se levante la restricción que le impide a su defendido formar parte de acciones sindicales. "Nos vamos a presentar como siempre lo hizo cada vez que fue requerido. Y más allá de las explicaciones que se requieran vamos a reclamar el levantamiento de las restricciones a la actividad sindical por tratarse de una pena de inhabilitación encubierta que no tiene relación con fines procesales, por interferir sobre la libertad sindical y por implicar un trato arbitrario que no puede recibir ningún procesado en condiciones similares, citando los casos de Daniel Santoro, Mauricio Macri, ministros provinciales, la propia CFK y otros dirigentes sindicales", expresó.
Por su parte los letrados Alejandro Montone y Juan Di Nardo, defensores del Puly Medina, confirmaron a 0221.com.ar que su asistido también cumplirá con el llamado de la justicia "como lo hizo siempre". Los defensores sostienen que no se trató de un acto gremial sino que fue en ejercicio de otros derechos que no tiene conculcados, como son el de reunión y expresión.
En la audiencia el juez Alejandro Esmoris escuchará las versiones de padre e hijo. Luego será el turno del fiscal quien deberá dictaminar si considera (o no) que los Medina deben volver a prisión a la espera del juicio oral. Con todas las posturas sobre la mesa, el juez deberá definir si mantiene excarcelados a los exdirigentes gremiales o los devuelve a prisión (puede ser a un penal o con arresto domiciliario).
Cabe recordar que el 16 de junio último Cristian "Puly" Medina fue denunciado en la sede del fuero Federal de La Plata por hechos de violencia en la región.
EL BENEFICIO EN DUDA
Los Medina fueron excarcelados en febrero de este año porque llevaba preso tres años a la espera del juicio, pero el juez les fijó una serie de conductas para poder gozar de ese beneficio, como la prohibición de salir del país, la de acercarse a las víctimas de los hechos por los cuales se lo acusa y también de participar de actividades gremiales en la UOCRA u otras seccionales.
Pero el lunes pasado padre e hijo participaron de un acto con la intención de recuperar el control del gremio, reclamaron el cese de la intervención gremial, pidieron que se llame a elecciones y anunciaron que enviaron notas a la conducción nacional del sindicato con una batería de reclamos que hacen a la vida interna del gremio.
Ambos fueron detenidos en septiembre de 2017, acusados de asociación ilícita, extorsión reiterada y coacción agravada. El “Pata” Medina tuvo cuatro causas judiciales, con varias prisiones preventivas. En aquél momento se ordenó la intervención del gremio que nuclea a más de cinco mil afiliados y que el ex secretario general busca recuperar.
En febrero del año pasado, la Cámara Federal de La Plata le otorgó la prisión domiciliaria. Los camaristas César Álvarez y Roberto Lemos Arias entendieron en ese momento que "en el informe socioambiental no se aprecian datos que indiquen que el alojamiento de Juan Pablo Medina en el domicilio en cuestión sería inadecuado o provocaría un riesgo para el proceso” y consideraron que “el representante del Ministerio Público Fiscal tampoco ha realizado valoraciones que sugieran que dicho lugar representa un peligro de alguna clase". El 18 febrero pasado, el TOF 2 de La Plata le otorgó la excarcelación en la causa en la que está procesado por “lavado de activos y asociación ilícita”. Ese expediente ya fue elevado a juicio oral pero todavía está en la etapa de presentación de pruebas y por lo tanto no tiene fecha para comenzar. Por su situación judicial, Medina está impedido de ejercer actividades o acciones gremiales, resolución que, se sospecha, violó este lunes con su participación en la exsede del sindicato de la construcción.
