La Comisión Directiva del Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Médicas de la UNLP manifestó su preocupación por la sesión del Consejo Directivo de esta tarde, donde se votará quién será el docente que asuma en la cátedra de Medicina Legal, en el cargo de profesor adjunto/a. Como informó 0221.com.ar, los postulantes que se presentaron al concurso fueron la médica Virginia Creimer y el Dr. Darío Amado, quien participó en la causa judicial que investigó el crimen del reportero gráfico José Luis Cabezas.
A través de un comunicado, los estudiantes expresaron sus inquietudes ya que entienden que en esta votación se ponen “en pugna dos modelos distintos de Facultad, debido a que los docentes que aspiran al cargo provienen de dos matrices antagónicas”. El documento lleva la firma de todas las agrupaciones políticas de la unidad académica de 60 y 120.
En el texto, se detalla que el concurso al cual se presentaron Creimer y Amado se realizó el 16 de diciembre del 2020 y el tema sorteado fue “Lesiones por proyectiles de arma de fuego”. “Durante el examen, el Prof. Covelli, jurado del concurso, tuvo problemas de conexión por lo cual no pudo ver gran parte de la exposición de la Dra. Creimer, sin embargo votó en contra de ella”, indicaron.
En ese sentido, señalaron que esa no fue la única “anomalía” durante la clase y resaltaron que el Dr. Amado “utilizó como soporte un power point” que no se transmitió por Zoom. Una situación que, aparentemente, no fue advertida por ningún miembro del jurado “debido al poco recurso que hizo el doctor”. “Recién al final de la clase se refirió a una imagen, y fue el momento donde se percataron de la situación”, explicaron los estudiantes en el comunicado.
Es importante remarcar que en la clase de oposición, la Dra. Creimer obtuvo 29 puntos mientras que el Dr. Amado tuvo 14. En la propuesta pedagógica para la cátedra, la destacada médica reconocida por su compromiso con los derechos humanos, sacó 40 puntos contra los 23 del polémico forense. “El concurso quedó empatado ya que dos miembros avalaron el cargo para la Dra. Creimer y los otros dos al Dr. Amado, siendo el quinto jurado ausente y por lo tanto dándose una situación inusual de indefinición”, detallaron.
Sin embargo, y más allá de la clase superadora de Creimer, los jóvenes consideran que es la docente indicada para la “Facultad de Ciencias Médicas que anhelamos”. “Creemos que van en consonancia con el camino que ha elegido la UNLP desde hace años, que es el compromiso irrestricto con los Derechos Humanos”, expresaron. Al tiempo que citaron el preámbulo estatuto de la Universidad, en el cual “se reafirma el compromiso democrático y republicano y por ello sostienen que no podrán incorporarse y/o permanecer en ella, en cualquier desempeño, aquellas personas involucradas en violaciones a los derechos humanos y el terrorismo de estado”.
Por último, lamentaron que los miembros (profesores, JTP y Graduados) de la Comisión de Enseñanza, que es asesora del Consejo Directivo, avalaron el dictamen que favoreció a Amado. “El claustro de las y los estudiante fue el único que votó el dictamen favorable a la Dra. Creimer”, enfatizaron. “Tenemos la oportunidad de poner una materia tan sensible para el ejercicio de la medicina como es la Medicina Legal a la Dra. Creimer, una profesional comprometida con la defensa irrestricta de los derechos humanos”, cierra el comunicado.
Tal como informó La Izquierda Diario (LID), Amado participó en la causa judicial que investigaba el crimen del reportero gráfico José Luis Cabezas por encargue del empresario Alfredo Yabrán, ejecutado la madrugada del 25 de enero de 1997 en General Madariaga. Estuvo a cargo la autopsia y, tras conocer los resultados, la Justicia ordenó una segunda autopsia y llamó a declarar al Doctor para que explicara algunas irregularidades y errores cometidos en su informe.
Según recopila el mismo medio, también permitió que personal de inteligencia de la Policía Bonaerense entrara a la sala de la Asesoría Pericial y presenciara toda la autopsia, yéndose unos minutos antes de terminar. Más tarde, cuando realizó la evaluación craneal, omitió mencionar uno de los disparos que había en la cabeza del periodista.
Solamente habló de un orificio, lo que sustentaba la teoría de que el crimen había sido cometido solo una persona. Y tampoco aclaró que en el cuerpo había rastros de golpes. Como si no fuera poco, llegó a fraguar la fecha de la firma de un policía de Madariaga para hacerlo pasar como que había estado presente durante los exámenes médicos.
Frente a esta situación, la familia de Cabezas emitió un comunicado en el que advierten que "tras el escándalo que produjo su confesión y con los resultados de la segunda autopsia que determinó la existencia de golpes y de un segundo disparo, la causa se encaminó directamente a los asesinos reales".
"A la frase que repetimos hace 25 años, No se olviden de Cabezas, deberíamos completarla con la frase No se olviden de la mafia, no se olviden de los mafiosos. ¿Cómo puede ser que quienes mafiosamente participaron en el desvío de pistas de investigación, quienes estuvieron al servicio de los mafiosos y asesinos, quienes con sus ¿errores? Quisieron provocar la nulidad del expediente penal, introduciendo una autopsia falsa, mal hecha, científicamente inaceptable, y con testigos falsos, que nunca estuvieron, y con testigos presenciales “sospechosos” que nunca firmaron las actas dejando constancia que estuvieron allí, no sean penados, se mantengan impunes e intocables y peor aún, sean merecedores de premios sociales o reconocimientos, reservados para personas dignas de tales honores?", se preguntaron.
Y añadieron que "no nos mueve ni nos guía el resentimiento ni la venganza, solo el deseo y sentimiento de justicia. Y eso pedimos y exigimos: justicia. Que solo las personas dignas puedan ocupar cargos públicos, cargos que requieran dignidad humana. Que esta nueva denuncia a 25 años del crimen, que se suma a innumerables cantidades de denuncias realizadas, este ejercicio de memoria que hacemos cada vez que se pretende atacar la memoria de JOSE LUIS, este deber que sentimos como familia de estar alerta todo el tiempo para señalar a la mafia, sirva para que por ejemplo las autoridades a cargo de esta designación, revean lo hecho, relean el fallo del Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal que dictó cuando excluyó a Gustavo Prellezo, el asesino que disparó y prendió fuego a José Luis, de la matrícula de abogado, y medite acerca de que para ocupar un cargo en la sociedad, no solo hay que estudiar, o ser inteligente o ser profesional , indispensablemente hay que tener 'DIGNIDAD'".
