Victoria Huergo, la fiscal de juicio de La Plata designada para impulsar la acusación en el debate oral al ex juez de Garantías de La Plata César Ricardo Melazo (detenido por "asociación ilícita") pidió su apartamiento de la causa ante los jueces del Tribunal Oral Criminal (TOC) II de La Plata donde quedó radicada la investigación penal preparatoria.
Durante la audiencia la letrada amplió los argumentos dados por escrito en los que detalló las causas en las que trabajó con Melazo como juez garante. Huergo fue durante varios años fiscal de instrucción en la disuelta Unidad Fiscal de Investigaciones Complejas (UFIC) de La Plata, una fiscalía temática especializada en investigar delitos contra el Estado, entre otras misiones. La funcionaria alegó que sostener la acusación contra un ex compañero de trabajo le genera "violencia moral".
Desde la institución advirtieron una baja anticipada de donantes en La Plata y activaron una convocatoria para sostener la reserva en verano.
El próximo jueves asumirán los doce concejales elegidos en septiembre. Siete pertenecen al peronismo y cinco a LLA y el PRO. ¿Cómo quedará el reparto?
Este incidente comenzó cuando la causa fue elevada a juicio. Desde entonces varios jueces y fiscales se excusaron de formar parte del debate oral y público. La defensa de Melazo se opuso al apartamiento de Huergo y la magistrada consideró que se trata de una jugada de esa parte para su propio beneficio, ya que fue la única apelación que presentaron ante las varias excusaciones de otros magistrados.
Fuentes judiciales detallaron que la audiencia se realizó de manera presencial entre los jueces y la fiscal, quien en otro de sus argumentos, sostuvo que su participación en el juicio, a la mirada de la sociedad, puede manchar el prestigio del Ministerio Público, ya que las defensas no se opusieron a los pedidos de apartamiento de otros fiscales.
El contrapunto debe ser resuelto por los jueces Silvia Hoerr, Andrés Vitale y Santiago Paolini, quienes fueron designados para realizar el juicio oral.
LA BANDA
Un ex juez, un lobista, un simulador, policías, barras, narcos, ladrones, abogados, un crimen y más magistrados en la mira. Todo esto se mezcla en la causa de la megabanda criminal que operaba en La Plata y fue desarticulada por una fiscal, luego de cinco años de silencioso trabajo que finalmente se coronó con el logro de la confirmación de elevación a juicio oral para el ex juez Melazo y el resto de los acusados, la mayoría de ellos detenidos y con prisión preventiva confirmada.
Por unanimidad, la Sala II de la Cámara de Apelaciones y Garantías de La Plata confirmó la resolución dictada por el juez de Garantías, Agustín Crispo, quien avaló la investigación de la fiscal Betina Lacki y en enero de 2020 había dictado que el caso sea debatido en juicio oral.
Las defensas de los acusados apelaron esa resolución pero los jueces de Cámara, Laura Lasaga, Raúl Dalto y Sergio Almeida rechazaron los planteos de esa parte y confirmaron la resolución dictada a principios de ese año.
En la lista de procesados, junto a Melazo aparecen el ex comisario mayor Gustavo Bursztyn (hasta su captura prestaba servicios en el Comando de Patrullas); el oficial Gustavo Andrés Gregorio Mena (ya cesanteado por otra causa) y el teniente primero Marcos Chiusaroli (personal de la comisaría Segunda); Javier Ronco; Ángel Custodio “Pipi” Yalet; Adrián “Quichua” Manes (detenido por homicidio); Carlos Bertoni (hermano del jugador de fútbol campeón del mundo ); Carlos “Macha” Barroso Luna; Héctor “Pepe” Vega, el exbarra de Gimnasia, Martín Ezequiel “Gaucho” Fernández; el lobista Enrique Edgardo “Quique” Petrullo; y el ex jefe de la barra de Estudiantes, Rubén Orlando “El Tucumano” Herrera.
Según se desprende de la investigación penal los procesados integraban una banda de delincuentes que “tomaron parte de una asociación” ilícita destinada a cometer “robos bajo la modalidad de escruche, robo de autos, su posterior reducción; adulteración y venta, comercialización de estupefacientes, con un mismo modus operandi, con división y organización de tareas” y precisó que “algunos de ellos, en su condición de efectivos policiales, aseguraban la zona, entregaban los trabajos y brindaban cobertura policial”. El resto, a criterio de la fiscal, “conformaban grupos o parejas de trabajo que llevaban a cabo los hechos ilícitos”. Todo con la protección judicial de ex juez Melazo.
La división de roles aparece con claridad en el expediente. Los policías Bursztyn, Mena y Chiusaroli liberaban las zonas para los robos de autos, fábricas y viviendas marcadas; Bertoni ayudaba con los autos robados mellizos haciendo pasar choques de los autos de los integrantes por otro siniestros. La mano de obra, logística, teléfonos y armas de fuego las aportaban Ronco, Yalet, Manes, Barroso Luna, Vega y Fernández.
El ex policía Mena y Manes vendían drogas. En tanto, el ex barra Herrera y el lobista Petrullo eran los nexos con el juez de Casación bonaerense, Martín Ordoqui (también ex dirigente de Estudiantes de La Plata) quien, se sospecha, otorgaba arrestos domiciliarios a cambio de fuertes sumas de dinero. El magistrado fue notificado de la investigación, pero no fue detenido porque posee fueros por el cargo pese a que fue suspendido por la Suprema Corte bonaerense.