El Cuerpo Estable de Ballet del Teatro Argentino de La Plata llevará sus planteos ante la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires, con el objetivo de que les reparen el escenario de la sala principal para así poder ensayar y, a futuro, planificar funciones. El planteo se da en el marco de una causa iniciada en 2017, confirmaron fuentes judiciales a 0221.com.ar.
El colectivo de bailarines presentó un amparo que resultó favorable. La génesis del conflicto se dio por la falta de mantenimiento y reparación del piso del escenario de la Sala Alberto Ginastera, la sala principal del Teatro Argentino.
Una pericia determinó que no pueden bailar allí y confirmó que el piso no es apto para practicar la danza. Sin el piso los bailarines no pueden prestar tareas, ensayar ni dar funciones al público, una vez que se autoricen las actividades culturales, a la salida del aislamiento social preventivo y obligatorio que rige desde el 19 de marzo pasado.
El estado de deterioro de un lugar emblemático como el Teatro Argentino y la Sala Alberto Ginastera es grave. De prestar tareas en el escenario, los bailarines pueden lesionarse, corriendo peligro su carrera profesional. Asimismo, hace ya años que no se brindan funciones al público.
Las y los bailarines plantearon que se ven vulnerados sus derechos constitucionales de trabajo, condiciones dignas de labor, a la vida y a la salud, junto a derechos culturales de toda la comunidad en general.
En el 2018, el Juzgado Civil y Comercial 22 de La Plata (primera instancia) hizo lugar al amparo y se condenó a la provincia de Buenos Aires a que en el plazo de 90 días instalara el piso apto para la danza. Pero la Provincia, mediante la Fiscalía de Estado, apeló el fallo de primera instancia. La Cámara Contencioso Administrativa de La Plata revocó el fallo de primera instancia y le dio la razón. Uno de los argumentos fue el estado de aislamiento social.
Ante este panorama, el cuerpo de baile apeló el fallo de segunda instancia para acudir al máximo tribunal provincial. En el recurso patrocinado por la abogada María Azul Lamoglie se establece que los afectados son "profesionales de la danza y lo único que queremos es poder trabajar, brindar a la comunidad el arte para el cual nos especializamos y dejamos nuestra vida y nuestro cuerpo".
Señalaron que el actual estado de deterioro del escenario "no podemos prestar nuestras tareas allí porque básicamente, nos lastimamos". "Evidentemente, tampoco encontramos eco en la Justicia, para que simplemente cumpla su función de poder asegurar nuestros derechos constitucionales laborales y a la salud y los derechos al arte, al patrimonio cultural de toda la población", establecieron.
Para el colectivo de profesionales de la danza el rechazo por parte de la Cámara del amparo por una situación temporánea (pandemia), "nos deja indefensos y tira por la borda años de trabajo y de reclamo, dejándonos huérfanos y a la deriva, para que ‘en algún momento’ volvamos a interponer otro amparo ‘cuando la situación excepcional pase’, es decir, volvemos a fojas cero".
En el extenso documento judicial se hace foco en que “los expedientes administrativos acompañados por la demandada, se vislumbra (y la misma Cámara lo cita en sus Considerandos) que ninguna autoridad le dio importancia a la sentencia del amparo que obligó a la Provincia a reparar el piso de la Sala Ginastera, denotando falta de actividad procedimental desde hace años”.
Redes Sociales