La Defensoría del Pueblo se presentó este jueves ante la Justicia Contencioso Administrativa de La Plata para pedir que la AMP cumpla con el convenio vigente con el IOMA, la obra social de los estatales bonaerenses, y garantice la atención a los más de 300 mil afiliados y afiliadas en la región capital.
Así lo hizo saber el propio titular del organismo, Guido Lorenzino, quien además sostuvo que espera tener novedades favorables en las próximas horas. "Es fundamental que siga habiendo cobertura de salud para afiliados y afiliadas mientras los dos organismos continúan negociando un nuevo convenio", indicó el defensor.
Abrieron la Feria del Libro y Editores de Derechos Humanos y reinaguraron el auditorio del Pasaje Dardo Rocha, que fue nombrado "Estela Barnes de Carlotto".
El consultor político, Fabián Perechodnik, que supo ser funcionario de María Eugenia Vidal y de Julio Garro, concluyó su mandato como diputados por La Plata.
Acabamos de presentarnos ante la Justicia Contencioso Administrativa de La Plata para pedir que @ameplaoficial cumpla con el convenio vigente con @IOMAgba, que garantiza la atención a los más de 300 mil afiliados y afiliadas en la región capital.
— Guido Lorenzino (@GLorenzino) September 17, 2020
Esperamos tener novedades favorables en las próximas horas.
— Guido Lorenzino (@GLorenzino) September 17, 2020
Es fundamental que siga habiendo cobertura de salud para afiliados y afiliadas mientras los dos organismos continúan negociando un nuevo convenio.
La Defensoría intervino en el conflicto para brindar un espacio de diálogo entre las partes como garante de un acta en la representantes de IOMA y AMP se comprometían a acordar un nuevo convenio antes del 16 de septiembre. Cumplido ese plazo, los profesionales suspendieron las coberturas pese a que la obra social considera que comenzó a correr la prórroga de 60 días para evitar que los afiliados se queden sin cobertura médica y deban atenderse de forma particular.
LA CAUTELAR
“Se informa que a partir de las 0:00 horas del miércoles 16 de septiembre de 2020, los afiliados al Instituto serán atendidos y considerados como particulares”, indicaron desde la AMP cuando venció el plazo que se había establecido en el Acta Acuerdo firmada el 16 de julio de 2020 en la Defensoría del Pueblo sin que se llegara a un acuerdo.
Sin embargo desde la Defensoría respondieron inmediatamente que seguirá interviniendo en las negociaciones y que "no se verá interrumpida la cobertura prestacional de las y los afiliados del IOMA".
IOMA opinó en el mismo sentido, considerando la existencia de una prórroga de 60 días en los afiliados de la obra social no se qudarían sin cobertura médica, en medio de la emergencia sanitaria por el coronavirus. Y emitió una advertencia para que consideren como "cobro indebido" el pago de cualquier consulta médica que debiera tener cobertura. Por eso pidió a quienes hayan tenido que abonar que presenten la factura en la delegación en las que se realizan las gestiones habituales.
LA CAUTELAR
En su pedido para que se garantice la cobertura, la Defensoría del Pueblo plantea el carácter de servicio público esencial que los médicos prestan a los afiliados de la obra social y argumenta, para reclamar la continuidad del convenio pese al vencimiento del plazo "ventana" de 60 días, que eso "bajo ningún punto de vista puede condicionar la vigencia del convenio".
El defensor justifica esa posición con una descripción de las negociaciones entre las partes en los días previos al 16 de septiembre, cuando venció el plazo. El 9 de septiembre, en una reunión realizada en el IOMA las partes expusieron sus posicionamientos y la Defensoría elaboró un informe técnico en el que da cuenta que el convenio seguía vigente y que ni la obra social ni la AMP comunicaron la vocación de aplicar la clausula 21º que contempla la posibilidad de no hacer uso de la renovación automática.
Por eso concluye tomando una posición clara, que es la que expone en la cautelar presentada este jueves: "La Defensoría del Pueblo considera que el convenio continúa vigente, en los términos, alcances y condiciones allí previstas, e insta a las partes a continuar las negociaciones por un plazo de 60 días", a contar desde el 17 de septiembre, "día posterior a fenecido el lapso temporal consignado en el acta acuerdo de fecha 16 de julio de 20202".