viernes 29 de marzo de 2024

IOMA podría ir a la Justicia si los médicos de la AMP no atienden a sus afiliados

La obra social bonaerense aseguró que iniciará acciones si los profesionales interrumpen las prestaciones. La Defensoría también intimó a la Agremiación.

--:--

IOMA advirtió que acudirá a la Justicia si la Agremiación Médica Platense (AMP) interrumpe las prestaciones de atención de los afiliados. En un comunicado, el Instituto de Obra Médico Asistencial planteó que hizo "todo lo posible para llegar a un acuerdo" con la AMP para la conformación de un nuevo convenio, un nomenclador y jerarquizar a las y los profesionales".

La mutual bonaerense sostuvo que cumplió con todo lo reclamado por la Agremiación, después de la firma del acta acuerdo llevada a cabo el 16 de julio en la Defensoría del Pueblo de la provincia de Buenos Aires. Pero el conflicto continúa

Lee además

Como contó 0221.com.ar, los profesionales nucleados en la AMP anunciaron que atenderán a los afiliados al IOMA como pacientes particulares“A pesar de los reiterados intentos y propuestas llevadas adelante por la Mesa de Enlace (conformada por la AMP, las Sociedades Científicas, las  Asociaciones de Profesionales y el Colegio de Médicos Distrio I) no se ha logrado llegar a un acuerdo con el IOMA, quien al día de la fecha no ha dado respuesta a las necesidades médicas y de los afiliados”, informaron desde la agremiación.

Ante esta situación, el Defensor del Pueblo bonaerense, Guido Lorenzino, intimó a los médicos "bajo apercibimiento de iniciar acciones jurídicas" a que no interrumpan la cobertura. En un comunicado aseguró que seguirá interviniendo en las negociaciones y que "no se verá interrumpida la cobertura prestacional de las y los afiliados del IOMA".

En esa misma línea IOMA planteó este miércoles que "se reserva el derecho de tomar las medidas legales correspondientes si el incumplimiento del convenio por parte de la AMP afecta el derecho de libre elección a las prestaciones de atención de alguna afiliada o afiliado". Además, planteó que "a pesar de las diversas propuestas superadoras que el IOMA ofreció a la AMP para redactar y suscribir un nuevo convenio", la Agremiación decidió "de manera unilateral" cerrar todas las instancias de diálogo y "dejar sin cobertura de la obra social a los afiliados de La Plata y cobrarles las consulta de forma particular".

Sostuvieron que "durante estos 60 días desde la firma del acta acuerdo se llevaron a cabo diversas reuniones en las cuales el IOMA ofreció a la AMP varias propuestas dando respuestas a las exigencias que la Agremiación estaba solicitando".

Citaron entre ellas un aumento del 16% para las consultas, el reconocimiento de la jerarquización y un incremento diferenciado de las prácticas de entre el 8 y el 32%; un aumento del 100% para honorarios de profesionales de Unidad de Terapia Intensiva (UTI); y el pago como compensación por la exposición de profesionales a la COVID-19 de un retroactivo para los meses de abril, mayo y junio de 2020.

"Es decir, más allá de que el IOMA plasmó en las propuestas lo demandado por la AMP como ser incorporación de prácticas al nomenclador, aumento de aranceles y jerarquización profesional, la Agremiación resolvió cortar las prestaciones a las afiliadas y afiliados de IOMA", apuntaron. Y agregaron: "Esa actitud de la Agremiación no puede ser más que interpretada como una presión en la que se pone en riesgo la salud de un universo de afiliatorio a la obra social de 290.000 personas".

El conflicto entre IOMA y la agremiación médica platense comenzó en julio último, cuando la obra social cortó su convenio con la AMP después de denunciarla por mala administración, ante una presunta defraudación de hasta ocho millones de pesos en la que estarían involucrados doce profesionales asociados. Ambas partes comenzaron a reunirse para acordar un nuevo convenio prestacional, sin que llegaran a una definición hasta el momento.

Dejá tu comentario

Las más leídas

Te puede interesar