Con una caravana de autos, los médicos marcharon contra IOMA en La Plata | 0221
0221
0221

Con una caravana de autos, los médicos marcharon contra IOMA en La Plata

La AMP y distintas entidades de profesionales de la salud marcharon en La Plata tras la denuncia penal y las "maniobras extorsivas" de la obra social.

Tal como lo habían anunciado, este martes los médicos platenses realizaron una medida de fuerza luego de que IOMA denunciara penalmente a 12 profesionales por una presunta defraudación de 8 millones de pesos por prestaciones que no se habían realizado. En ese marco, este mediodía hicieron una caravana con autos, a modo también de distanciamiento social, para manifestarse frente a la sede central de la obra social bonaerense.

La protesta estuvo encabezada por la Agremiación Médica Platense, el Colegio de Médicos Distrito I, la Sociedad Platense de Anestesiología, el Sindicato Médico seccional La Plata, el Frente Médico Regional, CEMIBO y las agremiaciones médicas de Berisso y Ensenada.

La consigna de la jornada fue "en defensa de la libre elección” y contra las “extorsiones del IOMA”, y salió alrededor del mediodía desde el Instituto de Diagnóstico, en 62 entre 2 y 3, pasó por la Gobernación bonaerense, el Palacio Municipal, y la central de la mutual provincial en 13 y 46, con todos los profesionales vistiendo guardapolvo blanco y barbijos.

Pero la marcha no será la única medida. En segunda instancia habrá un corte de cuenta corriente, con atención gratuita para los afiliados durante dos días (el 1 y 2 de julio). Así lo anunció el lunes en conferencia de prensa el presidente de la AMP, Jorge Varallo, quien denunció "una clara intención de convertir al Instituto en un nuevo PAMI, que impide al afiliado la libre elección del médico y del lugar de atención".

El conflicto explotó con la denuncia penal del IOMA, pero tiene como telón de fondo un supuesto intento de modificar la reglas de juego en el sistema sanitario privado, según vienen denunciando los profesionales. Eso, según esa teoría, incluiría la intención de la obra social de comprar clínicas, con el Instituto del Diagnóstico en primer lugar.

Aunque sobre ninguna de la dos hipótesis existe una confirmación oficial, ambos supuestos fueron ratificados por los representantes de las organizaciones médicas. Sobre la denuncia de IOMA contra los 12 médicos que trabajan en La Plata, Varallo explicó que “se salteó toda instancia administrativa, desnudando la intención de acometer contra los profesionales y las entidades que los nuclean y los defienden, con el único objetivo de orientar el sistema hacia un cambio de modelo que elimine la libre elección del médico, reduciendo la calidad y la accesibilidad del afiliado al sistema solidario de salud que hoy existe”.

También enumeró una serie de reclamos públicos que la entidad viene formulando desde hace tiempo y que, según considera, constituyen el principal motivo de rechazo de la conducción del IOMA hacia la entidad médica. “Desde el Instituto se ataca a la AMP con falacias porque les molesta que digamos que incumplen sistemáticamente el convenio con pagos fuera de término; porque continúan realizando débitos abusivos y sin fundamento a los profesionales, porque cuando comenzó la pandemia les pedimos un plan de contingencia que permitiese la manutención básica de los médicos, la supervivencia de los consultorios y clínicas especializadas de la región que emplean a miles de personas pero, sin embargo, prefirieron darle prioridad a los empresarios de la salud antes que a los trabajadores”.

Por otro lado, hasta ahora la voz oficial del IOMA ha sido la de su presidente Homero Giles. A través de una carta pública sostuvo que "las denuncias penales efectuadas se basan en auditorías internas que detectaron maniobras para que el Instituto pague prestaciones que no se realizaron".

Casi en el mismo momento de la conferencia de prensa, Giles dio una entrevista radial en la que dijo que "no está en peligro la libre elección de médicos" por parte de los afiliados porque eso está contemplado en la ley de la obra social. También negó que IOMA analice comprar clínicas y vinculó los rumores con la denuncia que formuló la obra social contra la Agremiación Médica Platense por las presuntas estafas con bonos.

"IOMA ha presentado con la denuncia, pruebas y documentación respaldatoria sobre facturación sin contraprestación; facturación con firma de afiliadas y afiliados falsificadas y facturación sin documentación de respaldo. Estas acciones perjudican de forma directa a las afiliadas y afiliados que al querer atenderse no pudieron hacerlo porque les habían agotado los bonos autorizados, con consultas informadas que nunca les habían efectuado", agregó el funcionario.

Con una caravana de autos, los médicos marcharon contra IOMA en La Plata
Desde 2 y 62

Con una caravana de autos, los médicos marcharon contra IOMA en La Plata

La AMP y distintas entidades de profesionales de la salud marcharon en La Plata tras la denuncia penal y las "maniobras extorsivas" de la obra social.

30 de junio de 2020

Tal como lo habían anunciado, este martes los médicos platenses realizaron una medida de fuerza luego de que IOMA denunciara penalmente a 12 profesionales por una presunta defraudación de 8 millones de pesos por prestaciones que no se habían realizado. En ese marco, este mediodía hicieron una caravana con autos, a modo también de distanciamiento social, para manifestarse frente a la sede central de la obra social bonaerense.

La protesta estuvo encabezada por la Agremiación Médica Platense, el Colegio de Médicos Distrito I, la Sociedad Platense de Anestesiología, el Sindicato Médico seccional La Plata, el Frente Médico Regional, CEMIBO y las agremiaciones médicas de Berisso y Ensenada.

La consigna de la jornada fue "en defensa de la libre elección” y contra las “extorsiones del IOMA”, y salió alrededor del mediodía desde el Instituto de Diagnóstico, en 62 entre 2 y 3, pasó por la Gobernación bonaerense, el Palacio Municipal, y la central de la mutual provincial en 13 y 46, con todos los profesionales vistiendo guardapolvo blanco y barbijos.

Pero la marcha no será la única medida. En segunda instancia habrá un corte de cuenta corriente, con atención gratuita para los afiliados durante dos días (el 1 y 2 de julio). Así lo anunció el lunes en conferencia de prensa el presidente de la AMP, Jorge Varallo, quien denunció "una clara intención de convertir al Instituto en un nuevo PAMI, que impide al afiliado la libre elección del médico y del lugar de atención".

El conflicto explotó con la denuncia penal del IOMA, pero tiene como telón de fondo un supuesto intento de modificar la reglas de juego en el sistema sanitario privado, según vienen denunciando los profesionales. Eso, según esa teoría, incluiría la intención de la obra social de comprar clínicas, con el Instituto del Diagnóstico en primer lugar.

Aunque sobre ninguna de la dos hipótesis existe una confirmación oficial, ambos supuestos fueron ratificados por los representantes de las organizaciones médicas. Sobre la denuncia de IOMA contra los 12 médicos que trabajan en La Plata, Varallo explicó que “se salteó toda instancia administrativa, desnudando la intención de acometer contra los profesionales y las entidades que los nuclean y los defienden, con el único objetivo de orientar el sistema hacia un cambio de modelo que elimine la libre elección del médico, reduciendo la calidad y la accesibilidad del afiliado al sistema solidario de salud que hoy existe”.

También enumeró una serie de reclamos públicos que la entidad viene formulando desde hace tiempo y que, según considera, constituyen el principal motivo de rechazo de la conducción del IOMA hacia la entidad médica. “Desde el Instituto se ataca a la AMP con falacias porque les molesta que digamos que incumplen sistemáticamente el convenio con pagos fuera de término; porque continúan realizando débitos abusivos y sin fundamento a los profesionales, porque cuando comenzó la pandemia les pedimos un plan de contingencia que permitiese la manutención básica de los médicos, la supervivencia de los consultorios y clínicas especializadas de la región que emplean a miles de personas pero, sin embargo, prefirieron darle prioridad a los empresarios de la salud antes que a los trabajadores”.

Por otro lado, hasta ahora la voz oficial del IOMA ha sido la de su presidente Homero Giles. A través de una carta pública sostuvo que "las denuncias penales efectuadas se basan en auditorías internas que detectaron maniobras para que el Instituto pague prestaciones que no se realizaron".

Casi en el mismo momento de la conferencia de prensa, Giles dio una entrevista radial en la que dijo que "no está en peligro la libre elección de médicos" por parte de los afiliados porque eso está contemplado en la ley de la obra social. También negó que IOMA analice comprar clínicas y vinculó los rumores con la denuncia que formuló la obra social contra la Agremiación Médica Platense por las presuntas estafas con bonos.

"IOMA ha presentado con la denuncia, pruebas y documentación respaldatoria sobre facturación sin contraprestación; facturación con firma de afiliadas y afiliados falsificadas y facturación sin documentación de respaldo. Estas acciones perjudican de forma directa a las afiliadas y afiliados que al querer atenderse no pudieron hacerlo porque les habían agotado los bonos autorizados, con consultas informadas que nunca les habían efectuado", agregó el funcionario.

COMENTARIOS

La AMP y distintas entidades de profesionales de la salud marcharon en La Plata tras la denuncia penal y las "maniobras extorsivas" de la obra social.