La Corte Suprema integrada por Carlos Rosenkrantz, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti resolvió por mayoría (Highton, Maqueda y Lorenzetti) que el Senado de la Nación tiene las atribuciones constitucionales para interpretar su propio reglamento en cuanto a la manera virtual o remota de sesionar, sin necesidad de recurrir a la Corte.
Rosatti, en un voto propio, declaró que la presentación no correspondía a la competencia originaria de la Corte y subrayó que el Senado puede regular su propio funcionamiento, sin que ello signifique prejuzgamiento sobre el contenido del debate.También advirtió que "lo resuelto por este alto tribunal no implica avalar ni invalidar apriorísticamente ninguna norma futura que se sancione, presencial o no presencialmente".
Rosenkrantz, en disidencia parcial, entendió que la presentación no constituye acción o recurso regulado en la Constitución, y se pronunció por rechazar "in límine". Cristina Kirchner, como titular del Senado, había presentado la semana pasada ante la Corte Suprema una acción declarativa de certeza para que el máximo tribunal avale o no si el Senado puede sesionar a través de medios digitales en este contexto de emergencia sanitaria.
Y advirtió expresamente que la definición era de suma importancia porque se buscaba analizar proyectos de ley sobre cuestiones impositivas, como el impuesto a la riqueza durante la emergencia desatada por la epidemia del COVID-19.
La expresidenta reclamó que el máximo tribunal "despeje el estado de incertidumbre respecto a la validez legal de sesionar mediante medios virtuales o remotos". Ahora, los jueces de la Corte Suprema dieron su opinión y también fue una negativa a analizar la acción declarativa de certeza, aunque el tenor de la respuestas no fue el mismo en cada uno de los integrantes del tribunal.
"La cuestión sobre el carácter presencial o remoto de las sesiones del Senado aparece, así, como un asunto que la Constitución defirió de forma privativa y exclusiva a su prudencia política. Bajo estas consideraciones, corresponde al mandato constitucional del H. Senado de la Nación el arbitrar los mecanismos necesarios para facilitar la realización de su más alta razón de ser: la representación del pueblo de la Nación en la deliberación de sus asuntos que lo atraviesan como tal", expresaron en la resolución.
LA SITUACIÓN LOCAL
En La Plata, el concejal radical y presidente del bloque Juntos por el Cambio, Claudio Frangul, aseguró que "en el corto plazo" el Concejo Deliberante realizará una sesión para "tratar temas importantes de la ciudad". "Hemos tenido reuniones de labor legislativa en las últimas semanas y se habló de ir preparando el escenario para poder sesionar. Todos los bloques están de acuerdo en volver a sesionar", aseguró el edil al medio Infoblancosobrenegro.
"Más allá de la consulta sobre las sesiones virtuales, creo que se hará en forma presencial", señaló el titular de la UCR La Plata y agregó: "En el corto plazo tendríamos que estar sesionando tomando todos los recaudos. Se deberá establecer un protocolo en el que se restrinja la cantidad de personas en el recinto".
Redes Sociales