Nancy Santoro fue la víctima que sobrevivió al ataque a balazos que sufrió junto a su marido Guillermo Bertolotti, quien falleció en el hospital San Martín de La Plata. Por el hecho ocurrido en la noche del domingo 1 de marzo pasado está detenido y procesado el hijo de las víctimas, Ignacio Bertolotti.
Según declararon policías, la víctima fatal, antes de fallecer, acusó a su hijo de ser el autor del ataque, pero su esposa que sobrevivió sostuvo que su hijo es ajeno al ataque, que estaba en el baño al momento del hecho.
El promedio diario de viajes fue de apenas 11 por taxi, una cifra que no se veía en La Plata desde julio de 2021.
Terminó un fin de semana de días soleados con bajas temperaturas durante la noche y así estará el clima durante toda la semana en La Plata y la región.
La docente declaró ante el fiscal del caso, Juan Menucci. En su relato gobernado por la tristeza sostuvo que “no vio” al agresor. Aseguró que “no recuerda” el hecho, situación que puede ser verosímil por el estrés postraumático.
Santoro “no se dio cuente que le dispararon en el momento, pensó que se trataba de otra cosa, que le pasaba algo a la casa”, detalló una fuente del caso ante la consulta de 0221.com.ar.
Otra fuente consultada confirmó esa versión y agregó: “Imaginate el desconcierto de ella”.
Pese al retrato del dolor que dejó en su testimonial la mujer aportó un dato central. Dijo que “no vio a nadie” además de su hijo. Se trata de un dato abierto que puede interpretarse a favor de ambas partes en el proceso, pero las pericias positivas son contundentes y complican al acusado Ignacio Bertolotti.
Cabe aclarar que por el grado cercano de parentesco entre la mujer y el acusado, madre e hijo, todo lo que la testigo diga deberá ser analizado con mucha rigurosidad, ya que, técnicamente, es una testigo que puede tener un interés determinado en el resultado de la causa. Inclusive puede mentir para ayudar a su hijo sin que la ley la castigue por falso testimonio.
Tal como anticipó hace una semana 0221.com.ar a modo de primicia, la pericia de dermotest en búsqueda de rastros de pólvora dio positiva respecto del acusado. Tenía restos en mano y brazo. Es decir, accionó un arma de fuego.
El expediente está repleto de datos y testimonios. El testimonio de padre antes de morir, sumado al dermotest positivo y al adato aportado por la madre concluyen, hasta el momento, que el acusado tiene un panorama judicial difícil de revertir.
Port su parte la defensa a cargo de los abogados Walter Gisande y Ezequiel Olgiatti, plantearon una serie de medidas de pruebas testimoniales para intentar mejorar la situación de su asistido.
Una vez que se desarrollen las medidas de pruebas de las partes que el fiscal crea que son conducentes, se tendrá un panorama más claro que puede confirmar la actual calificación del caso, homicidio agravado por el vínculo, tentativa de homicidio (entre otros delitos). También ese encuadre legal puede variar, aunque, hasta el momento, esa situación aparece como poco probable.
Hasta el momento se desconoce con certeza el móvil del hecho, pero esa situación no es relevante para los investigadores. En toda investigación criminal los fiscales deben enfocarse en dar con el o los responsables de un hecho. El móvil o la motivación aparece en un segundo plano de importancia.
En este caso en particular, se sospecha que Bertolotti, ahogado por sus deudas, buscó matar a sus padres para hacerse de su dinero y cancelar sus problemas económicos. Es solo una hipótesis que debe ser corroborada fehacientemente para darla como válida. En eso están las partes del proceso.