jueves 28 de marzo de 2024

Se demora la llegada del Pata Medina a su casa por falta de pulseras electrónicas

El ex cacique gremial de UOCRA La Plata, su hijo y el hijo de su pareja están varados en Quilmes donde esperan una resolución al problema técnico. La familia está en la casa de Villa del Plata gobernados por la ansiedad y la angustia.

--:--

Un nuevo escollo deberá sortear el ex líder gremial de UOCRA La Plata, Juan Pablo Medina, quien espera volver a su hogar para cumplir arresto domiciliarios luego de permanecer detenido en prisión preventiva más de dos años.

La Cámara Federal de La Plata otorgó el beneficio para el dirigente gremial que se hizo extensivo a su hijo Cristian “Puly” Medina y a David García, pero no se puede ejecutar debido a la falta de sistema de monitoreo en la localidad de Ensenada.

Lee además

Gendarmería Nacional alega que no tiene base operativa en la zona para realizar el control del arresto domiciliario y le trasladó la gestión a Policía Federal y a Prefectura Naval, fuerzas nacionales que tienen asiento en la región.

FRENTE JUDICIAL

La única causa que Medina tiene en trámite está radicada en el Juzgado Federal de Quilmes donde se lo investiga por presunta asociación ilícita y lavado de activos.

El 10 de diciembre pasado la justicia Penal de La Plata le dio por cumplida una pena de 11 meses de prisión y se ordenó su libertad en el marco de ese expediente.

La condena a 11 meses de prisión fue por el delito de compulsión a la huelga iniciada por la denuncia de un empresario constructor platense. Se trata del dueño de la empresa ABES Emprendimientos.

A fines de octubre de 2019 el dirigente gremial fue sobreseído en la causa por “coacción agravada”. Según la denuncia, amenazó con “prender fuego la provincia” si algún juez ordenaba su detención. El fiscal pidió que el caso sea debatido en juicio oral pero un juez de Garantías aseveró que en el expediente existe una “ostensible orfandad probatoria” y dejó en claro que los fiscales deben chequear las versiones que se publican en artículos periodísticos que luego son utilizados como fundamentos para iniciar causas y detener personas.

Tras la detención de Medina la mayoría de los medios de comunicación audiovisuales de alcance nacional repetían que el sindicalista había amenazado con prender fuego la provincia de Buenos Aires, sin embargo, ninguno de ellos puso al aire el video o el audio con esas declaraciones. Se trató de una noticia falsa, una “fake news”.

En su resolución el juez de Garantías Eduardo Silva Pelossi dejó en claro para los fiscales que “la información periodística, merece por parte del órgano fiscal una serie de diligencias tendientes a demostrar en el proceso investigativo la realidad de lo que la gráfica afirma como cierto, pero en modo alguno puede por sí solo servir para” dictar la prisión preventiva de un acusado.

Además sostuvo que en este caso en particular el fiscal “lejos de actuar conforme el criterio de objetividad que le ordena” el marco legal vigente insistió “con un requerimiento de elevación a juicio en base a elementos que no logran sortear” la barrera que impuso la Cámara de Apelaciones de La Plata cuando desestimó la detención de Medina “en cuanto a la valoración de la prueba que examinara en su oportunidad”.

Esta fue una de las causas por las que Medina fue detenido en el año 2017. El primero de sus abogados fue Francisco Sánchez Peralta, luego Víctor Hortel. En la actualidad es asistido por César Albarracín.

Dejá tu comentario

Las más leídas

Te puede interesar