La sanción en el Senado de la Nación de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) encendió la mecha de la próxima batalla, esta vez judicial, sobre el tema. El escenario elegido: el fuero Federal de La Plata, donde se presentará un pedido de declaración de inconstitucionalidad de la Ley que despenaliza el aborto.
"El proyecto de interrupción voluntaria del embarazo es inconstitucional, por ello en representación de asociaciones civiles es inminente que accionemos en el fuero Federal de nuestra ciudad en post de otorgar cobertura ante una grave afectación al derecho a la vida", señaló el abogado Marcelo Peña, uno de los referentes del sector "celeste".
Los flamantes funcionarios del área económica concurrirán a la Comisión de Hacienda del Concejo Deliberante a defender los números de la Rendición de Cuentas.
El dictamen oficial detectó fallas técnicas, económicas y administrativas en los consorcios que integraban las empresas con sede en La Plata.
"Los derechos del niño por nacer están consagrados en el artículo 75 inciso 22 de nuestra Constitución Nacional, que le otorga máxima jerárquica a los tratados de derechos humanos, entre los que se encuentra la Convención Internacional de Derechos del Niño la cual tiene previsto y reconoce a la persona desde la concepción”, explicó el letrado, quien participó de la vigilia en inmediaciones del Congreso, con el sector denominado "Pro Vida".
La presentación judicial se realizará en los próximos días, a la espera de la llegada de una serie de informes, al tiempo que el escrito está en pleno proceso de redacción.
La iniciativa permite la práctica del aborto hasta la semana 14 de gestación, a la vez que habilita la objeción de conciencia de los profesionales que no están de acuerdo con esta práctica médica. Para que la norma entre en vigencia debe ser reglamentada por el Poder Ejecutivo y publicada en el Boletín Oficial. A partir de allí se podrá aplicar.
En la histórica sesión, el reclamo y la advertencia de inconstitucionalidad no alcanzaron para consolidar el voto "celeste" y los senadores de ese sector dedicaron sus discursos a reconocer la derrota con advertencias sobre "la inaplicabilidad" de la norma.
Erigido en el representante de los "celestes" en el Senado, el jefe de la bancada del Frente de Todos, José Mayans, que se mostró por primera vez en una postura contraria a la mayoritaria de los miembros de su espacio, avisó que la ley "es impracticable e inconstitucional".
El vicepresidente primero del Senado, Maurice Closs (Frente de Todos-Misiones), ratificó su voto en contra al asegurar que "no es una prioridad de salud pública" y "lejos está de ser una cuestión de orden público".
En coincidencia, la senadora de la oposición por La Rioja Clara Vega (Mediar Argentina) se definió como parte de "todo el norte argentino que es celeste". El senador macrista Esteban Bullrich dijo que “ninguna mujer debería ir presa por hacerse un aborto”, pero cuestionó que la política "no protege al débil que es el feto". Añadió que el Estado "no garantiza los mismos derechos" y que "se corre de su rol", ya que "se desprotege al que no se puede defender".
El senador Dalmacio Mera (Frente de Todos-Catamarca) fundamentó su rechazo al proyecto al señalar que la iniciativa "no tiene en cuenta al niño por nacer, no lo menciona, ni lo reconoce".
La línea argumental de los legisladores nacionales será parte de la presentación judicial en La Plata.